Решение № 2-1263/2017 2-1263/2017~М-701/2017 М-701/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1263/2017

Дело № 2-1263/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре А.Е.В.

с участием ответчика Р.А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит банк» к Р.А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Р.А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 388048,05 руб. (где просроченная задолженность по основному долгу 332184,56 руб., просроченные проценты 32315,31 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг 19343,74 руб., штрафные проценты 4204,44 руб.) и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты> с установлением начальной продажной стоимости в размере 464888 руб., взыскании госпошлины – 13080 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 378846 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,25% годовых на приобретение указанного транспортного средства с условием передачи его в залог. Ответчик не исполняет должным образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у истца возникло право потребовать досрочного возврата кредита и обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, с исковыми требованиями согласен, о чем имеется письменное заявление ответчика.

Выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчика.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ (в редакции ФЗ от 21.12.2013 N 367-ФЗ), обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ (в редакции ФЗ от 21.12.2013 N 367-ФЗ), реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ "О исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. В связи с изложенным, требование об установлении начальной продажной цены судом, удовлетворению не подлежит. По этим же основаниям суд не принимает признание ответчиком иска в указанной части.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, за исключением установления судом начальной продажной цены предмета залога, поскольку ответчиком иск признан, и признание иска судом принято частично, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска ответчиком в части взыскания денежных средств и обращения взыскания на заложенное имущество закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Юникредит Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Р.А.Г. в пользу АО «Юникредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 388048,05 рублей, а именно: сумма основного долга – 332184,56 рублей, сумма просроченных процентов, начисляемых по текущей ставке в размере 32315,31 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 19343,74 рублей, неустойку в размере 4204,44 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13080 рублей.

Обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащий ответчику.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий А.А. Головань