Приговор № 1-234/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-234/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 15 мая 2020 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Г.П.,

с участием государственного обвинителя -

заместителя прокурора Заволжского района г. Ульяновска Петрова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Никоновой Л.А.,

представившей удостоверение № 1116 от 31.07.2012 и ордер № 41 от 22.09.2019,

при секретаре Коробовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, заведомо зная, конопля (растение рода Cannabis) является растением, содержащим наркотическое средство, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен, и имея умысел на незаконное приобретение частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, 21 сентября 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 15 минут, точное время в ходе дознания не установлено, прибыл на участок местности, расположенный около <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, где умышленно незаконно приобрел части растения конопля (растения рода Cannabis), массой (после высушивания до постоянной массы при температуре 115 градусов Цельсия) 83,35 гр., содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, и стал незаконно хранить при себе до момента задержания его сотрудниками полиции.

В тот же день, 21 сентября 2019 года, примерно в 22 часа 15 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь около <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного в помещении комнаты разбора Дежурной части ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по улице Мелекесская, дом 4 в Заволжском районе г. Ульяновска, в пакете, находящимся в руках у ФИО1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде частей растений, являющееся частями растения конопля (растения рода Cannabis), массой (после высушивания до постоянной массы при температуре 115 градусов Цельсия) 83,35 гр., содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания расследования ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя не поступило.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Следовательно, соблюдены все установленные законом условия для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

На диспансерном учете в ГУЗ «УОКПБ» и ГУЗ «УОКНБ» ФИО1 не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № 33 от 30.12.2019, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные синдромы не сопровождаются грубым интеллектуально-мнестическим дефектом, а влияют на эмоционально-волевую сферу и морально-этические качества личности и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими.

В момент совершения инкриминируемого деяния он, каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе, временного характера не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Опасности для себя и окружающих не представляет.

<данные изъяты>

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, в связи с чем суд признает его вменяемым и подвергает уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие, наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, к административной ответственности не привлекался.

В ходе следствия подсудимый изложил обстоятельства преступления, нашедшие свое подтверждение, чем активно способствовал в расследовании преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья его и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать его исправлению.

При определения размера штрафа, суд учитывает сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а так же имущественное положение его и его семьи, возможность получения доходов.

Учитывая заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № 33 от 30.12.2019, суд в соответствии со ст.72-1 УК РФ полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Никоновой Л.А. за оказание юридической помощи в ходе следствия в сумме в сумме 12 350 руб., в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф должен быть перечислен на расчетный счет по следующим реквизитам:

УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области)

ИНН <***>

КПП 732501001

р/счет <***>

л/счет <***>

БИК 047308001

Отделение Ульяновск

КБК 18811621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72-1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 12 350 руб., состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Никоновой Л.А. за осуществление защиты ФИО1 в ходе следствия.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство с элементами упаковки - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Г.П. Зотова

Секретарь судебного заседания А.Н. Коробова

Подлинник документа находится в деле № 1-234/2020 Заволжского районного суда г. Ульяновска.