Постановление № 5-77/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 5-77/2025

Брянский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-77/2025

УИД 32RS0003-01-2025-001734-96


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Брянск 6 августа 2025 года

Судья Брянского районного суда Брянской области Слепухова Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 рассмотрев в помещении Брянского районного суда Брянской области, по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №,

У С Т А Н О В И Л:


22 мая 2025 года в отношении ФИО2 врио начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Брянский» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 7 ноября 2024 года в 20 час. 10 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством КИА СИД, с государственным регистрационным знаком №, допустил столкновение с двигавшимся впереди автомобилем ФИО1, государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО4, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля ФИО1 Д.О. телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, повлекли легкий вред здоровью.

2 июня 2025 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение в Брянский районный суд Брянской области.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевший, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явились.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно положениям п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. по адресу: <адрес>А водитель ФИО2, управляя транспортным средством КИА СИД, с государственным регистрационным знаком №, допустил столкновение с двигавшимся впереди автомобилем ФИО1, государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля ФИО1 Д.О. телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, повлекли легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № от 22 мая 2025 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщениями оперативного дежурного МО МВД России «Брянский», схемой места дорожно-транспортного происшествия, с которой участники ДТП были ознакомлены и согласны, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1 Д.О., заключением эксперта № от 23 апреля 2025 года в отношении потерпевшего ФИО1 Д.О., согласно которому установлено причинение легкого вреда здоровью.

Свою вину в совершенном правонарушении и обстоятельства ДТП ФИО2 не оспаривал.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движении РФ.

Нарушений административного законодательства при производстве административного расследования, которые могли повлиять на законность и обоснованность выводов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая конкретные обстоятельства данного административного дела, характер совершенного ФИО2 правонарушения, объектом которого явилось, в том числе здоровье потерпевшего, личность правонарушителя, отношение к содеянному, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), наличие отягчающего наказание обстоятельства (совершение однородного правонарушения в течение года), а также цели наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ размере, то есть в размере 6 000 руб...

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт 15 19 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску, ИНН <***>, КПП 325701001, ОКТМО 15701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012700, в отделении Брянск Банка России/УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, кор. счет 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432250230000280, наименование платежа - административный штраф, протокол серии 32 ПР № 1177009 об административном правонарушении от 22 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.А.Слепухова



Суд:

Брянский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Слепухова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ