Решение № 2-2699/2019 2-2699/2019~М-2591/2019 М-2591/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-2699/2019

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



№ 2-2699/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Алексеевой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интерторг» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Интерторг» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что приговором Дзержинского районного суда от 07.06.2019 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ. Приговором также постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Интерторг» 1 200 000 рублей в счет возмещения ущерба. Судебным приставом ОСП Оренбургского района 15.07.2019 года было возбуждено исполнительное производство № 74326119/56026-ИП в отношении должника ФИО2 Ответчик добровольно возместить ущерб отказывается. На момент вынесения приговора суд признал убытками ООО «Интерторг» (как фактический ущерб) 1 200 000 рублей (сумму договора купли-продажи) на дату незаконной продажи автомобиля, т.е. на 01.12.2016 года. Фактически ущерб, причиненный ФИО2 необходимо считать с учетом периода времени в котором ФИО2 пользовалась полученными денежными средствами, а именно с 01.12.2016 года и по настоящее время, так как ФИО2 не исполнила решение суда перед ООО «Интерторг».

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 290 470,58 рублей.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления.

Заслушав пояснения представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 07.06.2019 года, вступившим в законную силу 17.06.2019 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ. Этим же приговором с ФИО2 в пользу истца ООО «Интерторг» в счет возмещения материального ущерба взыскана денежная сумма в размере 1200000 рублей.

15.07.2019 года в отношении должника ФИО2 судебным приставом-исполнителем Оренбургского РОСП ФИО3 было возбуждено исполнительное производство в пользу взыскателя ООО «Интерторг».

В ходе судебного заседания установлено, что до настоящего времени исполнительное производство не окончено, задолженность ФИО2 не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлена обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникающая со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Исходя из установленных приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 07.06.2019 года обстоятельств, ФИО2 в период с 01.12.2016 года по 18.09.2017 года находясь на территории г. Оренбурга, продала ФИО4 автомобиль марки MERCEDEDES-BENZ IN№ за 1200000 рублей, не согласовав свои действия по отчуждению вверенного ей автомобиля с директором ООО «Интерторг» ФИО5 То есть ФИО2 изначально знала, что безосновательно получила от ФИО4 денежные средства, поскольку не внесла денежные средства от продажи автомобиля на расчетный счет ООО «Интерторг», следовательно, неправомерно удерживает неосновательно полученные денежные средства с момента получения и уклоняется от их возврата.

Следовательно, в данном случае, проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ начисляются на сумму неосновательно полученных денежных средств с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Таким образом, проценты подлежат начислению за период с 01.12.2016 года по 01.12.2019 года в размере 290470,58 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он произведен арифметически верно, в соответствии с ключевой ставкой Банка России.

Таким образом, с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Интерторг» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 290470,58 рублей.

Определением Оренбургского районного суда от 29.11.2019 года ООО «Интерторг» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.

Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в доход муниципального образования Оренбургский район государственную пошлину в размере 6 104,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интерторг» к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интерторг» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 декабря 2016 года по 01 декабря 2019 года в размере 290470,58 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Оренбургский район государственную пошлину в размере 6 104,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Н. Ерш

Мотивированное решение суда изготовлено 24.12.2019 года.



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ерш Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ