Приговор № 1-192/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-192/2025

№ 1250146002600017

Дело № 1-192/25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 24 февраля 2025 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя– Гуськовой Ю.С.,

подсудимого ФИО7,

защитника-адвоката Яковлевой В.Н.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при помощнике судьи Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр.РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, но не позднее 01 часа 35 минут, ФИО7 достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном АДРЕС, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством обнаружения «тайника-закладки», приобрел у неустановленного следствием лица ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным нарко-тического средства N-метилэфедрона; 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) представляющий собой вещество в виде порошка и комков белого цвета, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой – 2,87 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру, упакованное в пакет из полимерного материала, который упакован в пакет из полимерного материала, оклеенный отрезками полимерной ленты с липким слоем черного цвета, которое ФИО7 стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, в левом заднем кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нём.

Вышеуказанный пакет из полимерного материала, который упакован в пакет из полимерного материала, оклеенный отрезками полимерной ленты с липким слоем черного цвета с веществом, массой – 2,87 г, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), что соответствует крупному размеру, ФИО7 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, а именно: в левом заднем кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нём, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе лично-го досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 40 минут в служебном кабинете № ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС

N-метилэфедрон внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ).

Эфедрон (меткатинон) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что полностью согласен и признает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, также поясняет, что он употребляет наркотические средства на протяжении 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:30 до 03:00 через сайт он заказал 2 гр. наркотического средства мефедрон. Заказал такси, приехал по адресу: АДРЕС, в районе гаражей стал искать наркотики, нашел сверток, сел в такси. Когда уже стал отъезжать, то рядом с ними остановился автомобиль сотрудников полиции, которые вышли, представились, предложили проехать в отдел полиции, он согласился. Его доставили в 1 ОП УМВД России по Одинцовскому г.о., в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили сверток с наркотическим средством мефедрон, которое он приобрел и хранил для личного употребления.

Вина ФИО7 подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕСА, когда сотрудниками МВ № ОБППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу старшим сержантом полиции ФИО1, старшим сержантом полиции ФИО2 и старшим сержантом полиции ФИО3, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был доставлен неизвестный ему ранее мужчина, который представился как ФИО7. На основании вышеизложенного было принято решение о проведении в отношении него личного досмотра, для чего он был сопровожден в кабинет № вышеуказанного отдела полиции, куда было также приглашено двое представителя общественности мужского пола. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, а также права и обязанности каждого из участвующих лиц, ФИО7 была также разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего ему был задан вопрос: «Имеются ли у него при себе предметы, вещества, а также денежные средства, нажитые преступным путем или запрещенные к законному обороту на территории РФ?», на что он пояснил, что у него при себе имеется наркотическое вещество. После чего, в ходе проведения личного досмотра у ФИО7, в левом заднем кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят сверток из отрезков полимерной ленты с липким слоем, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, а также оттиском мастичной печати 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Также в ходе личного досмотра ФИО7, в правом кармане джинсовых брюк синего цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone 13 Pro Max», который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, а также оттиском мастичной печати 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу. По факту обнаруженного и изъятого свертка из отрезков полимерной ленты с липким слоем, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом внутри. По факту проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в правильности которого все участвующие лица убедились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. Обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО7, сверток из отрезков полимерной ленты с липким слоем, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом внутри, был направлен на химическое исследование, согласно выводам которого в составе представленного вещества содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Позже в рамках доследственной проверки им, при участии двух понятых и ФИО7, был проведен ряд осмотров мест происшествий, в ходе которых было осмотрено место задержания ФИО7, место приобретения им наркотических средств, а также место его проживания. В ходе проведенных осмотров ничего обнаружено и изъято не было. Морального, психологического или физического воздействия с его стороны ни на кого не оказывалось. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет (л.д. 52-54).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что он проходит службу в должности полицейского МВ № ОБППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 35 минут, находясь на маршруте патрулирования ПА-110, им совместно с полицейским МВ № ОБППСП старшим сержантом полиции ФИО2 и полицейским-водителем МВ № ОБППСП ФИО3, в 30 метрах от АДРЕС, был замечен и остановлен гражданин, который заметно нервничал и пытался скрыться. Подойдя к данному гражданину, они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его предоставить документ, удостоверяющий его личность, данный гражданин представился как: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В процессе проверки документов, он сильно нервничал, не мог ничего внятно пояснить, после чего начал выражаться в отношении них нецензурной бранью. Ему было предложено проследовать в служебный автомобиль, чтобы проследовать в 1 ОП по АДРЕС для составления административного протокола, на что ФИО7 ответил резким отказом, в виду чего на основании п.1,п.2 ст.20 ФЗ № «О полиции» к нему была применена физическая сила, а также на основании п.2,п.6 ст.21 ФЗ «О полиции» к нему были применены специальные средства ограничения подвижности «наручники». После ФИО7 был доставлен в 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что личный досмотр ФИО7 был проведен сотрудником полиции в присутствии двух понятых мужского пола, в ходе которого у него был обнаружен и изъят в левом заднем кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят сверток из отрезков полимерной ленты с липким слоем, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом внутри. Обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО7, сверток из отрезков полимерной ленты с липким слоем, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом внутри, был направлен на химическое исследование, согласно выводам которого в составе представленного вещества содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Также в ходе доследственной проверки были проведены осмотры мест задержания, приобретения наркотических средств, ме-ста проживания, ФИО7 Осмотры были проведены с участием представителей общественности и ФИО7 В ходе проведенных осмотров предметов, веществ, а также денежных средств, нажитых преступным путем или запрещенных к законному обороту на территории РФ обнаружено и изъято не было. Морального, психологического или физического воздействия с его стороны ни на кого не оказывалось. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет (л.д. 107-109).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что он проходит службу в должности полицейского МВ № ОБППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 35 минут, находясь на маршруте патрулирования ПА-110, им совместно с полицейским МВ № ОБППСП старшим сержантом полиции ФИО1 и полицейским-водителем МВ № ОБППСП ФИО3, в 30 метрах от АДРЕС, был замечен и остановлен гражданин, который заметно нервничал и пытался скрыться. Подойдя к данному гражданину, они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его предоставить документ, удостоверяющий его личность, данный гражданин представился как: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В процессе проверки документов, он сильно нервничал, не мог ничего внятно пояснить, после чего начал выражаться в отношении них нецензурной бранью. Ему было предложено проследовать в служебный автомобиль, чтобы проследовать в 1 ОП по АДРЕС для составления административного протокола, на что ФИО7 ответил резким отказом, в виду чего на основании п.1,п.2 ст.20 ФЗ № «О полиции» к нему была применена физическая сила, а также на основании п.2,п.6 ст.21 ФЗ «О полиции» к нему были применены специальные средства ограничения подвижности «наручники». После ФИО7 был доставлен в 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что личный досмотр ФИО7 был проведен сотрудником полиции в присутствии двух понятых мужского пола, в ходе которого у него был обнаружен и изъят в левом заднем кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят сверток из отрезков полимерной ленты с липким слоем, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом внутри. Обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО7, сверток из отрезков полимерной ленты с липким слоем, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом внутри, был направлен на химическое исследование, согласно выводам которого в составе представленного вещества содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Также в ходе доследственной проверки были проведены осмотры мест задержания, приобретения наркотических средств, ме-ста проживания, ФИО7 Осмотры были проведены с участием представителей общественности и ФИО7 В ходе проведенных осмотров предметов, веществ, а также денежных средств, нажитых преступным путем или запрещенных к законному обороту на территории РФ обнаружено и изъято не было. Морального, психологического или физического воздействия с его стороны ни на кого не оказывалось. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет (л.д. 110-112).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что он проходит службу в должности полицейского МВ № ОБППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 35 минут, находясь на маршруте патрулирования ПА-110, им совместно с полицейским МВ № ОБППСП старшим сержантом полиции ФИО1 и полицейским МВ № ОБППСП ФИО2, в 30 метрах от АДРЕС, был замечен и остановлен гражданин, который заметно нервничал и пытался скрыться. Подойдя к данному гражданину, они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего, попросили его предоставить документ, удостоверяющий его личность, данный гражданин представился как: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В процессе проверки документов, он сильно нервничал, не мог ничего внятно пояснить, после чего начал выражаться в отношении них нецензурной бранью. Ему было предложено проследовать в служебный автомобиль, чтобы проследовать в 1 ОП по АДРЕС для составления административного протокола, на что ФИО7 ответил резким отказом, в виду чего на основании п.1,п.2 ст.20 ФЗ № «О полиции» к нему была применена физическая сила, а также на основании п.2,п.6 ст.21 ФЗ «О полиции» к нему были применены специальные средства ограничения подвижности «наручники». После ФИО7 был доставлен в 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что личный досмотр ФИО7 был проведен сотрудником полиции в присутствии двух понятых мужского пола, в ходе которого у него был обнаружен и изъят в левом заднем кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят сверток из отрезков полимерной ленты с липким слоем, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом внутри. Обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО7, сверток из отрезков полимерной ленты с липким слоем, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом внутри, был направлен на химическое исследование, согласно выводам которого в составе представленного вещества содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Также в ходе доследственной проверки были проведены осмотры мест задержания, приобретения наркотических средств, места проживания, ФИО7 Осмотры были проведены с участием представителей общественности и ФИО7 В ходе проведенных осмотров предметов, веществ, а также денежных средств, нажитых преступным путем или запрещенных к законному обороту на территории РФ обнаружено и изъято не было. Морального, психологического или физического воздействия с его стороны ни на кого не оказывалось. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет (л.д. 113-115).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, он находился по адресу: АДРЕСА, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. После чего его проводили в 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по адресу: АДРЕСА, затем он зашел в кабинет №, где находился неизвестный ему мужчина, который представился, как ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом проведения личного досмотра ему и второму понятому, а также ФИО7 разъяснили их права и обязанности. Далее был задан вопрос ФИО7: «Имеются ли при нем предметы, вещества и денежные средства, нажитые преступным путем и запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ?», на что ФИО7 пояснил, что при нем находится наркотическое средство. После чего был проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого в левом заднем кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят сверток из отрезков полимерной ленты с липким слоем, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью, скреплён подписями второго понятого, его подписью, подписью ФИО7 и подписью сотрудника полиции, после чего на конверт была нанесена пояснительная надпись. Также в ходе личного досмотра ФИО7, в правом кармане джинсовых брюк синего цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone 13 Pro Max», который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, а также оттиском мастичной печати 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу. По данному факту сотрудник полиции составил протокол личного досмотра ФИО7, где он, второй понятой, сотрудник полиции и ФИО7 поставили свои подписи. Морального, физического, психологического воздействия на досматриваемого ФИО7, сотрудниками полиции не оказывалось. Все действия сотрудника полиции, проводившего личный досмотр, были законными и правомерными. Далее через некоторое время он участвовал в осмотре места задержания и приобретения наркотического средства ФИО7, а также место проживания ФИО7 в ходе которых ничего запрещенного к законному обороту на территории РФ обнаружено и изъято не было. Морального либо физического давления на него не оказывалось, личной заинтересованности в исходе дела не имеет. Претензий к сотрудникам полиции не имеет (л.д. 119-121).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, он находился по адресу: АДРЕСА, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. После чего его проводили в 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по адресу: АДРЕСА, затем он зашел в кабинет №, где находился неизвестный ему мужчина, который представился, как ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом проведения личного досмотра ему и второму понятому, а также ФИО7 разъяснили их права и обязанности. Далее был задан вопрос ФИО7: «Имеются ли при нем предметы, вещества и денежные средства, нажитые преступным путем и запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ?», на что ФИО7 пояснил, что при нем находится наркотическое средство. После чего был проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого в левом заднем кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят сверток из отрезков полимерной ленты с липким слоем, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью, скреплён подписями второго понятого, его подписью, подписью ФИО7 и подписью сотрудника полиции, после чего на конверт была нанесена пояснительная надпись. Также в ходе личного досмотра ФИО7, в правом кармане джинсовых брюк синего цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone 13 Pro Max», который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, а также оттиском мастичной печати 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу. По данному факту сотрудник полиции составил протокол личного досмотра ФИО7, где он, второй понятой, сотрудник полиции и ФИО7 поставили свои подписи. Морального, физического, психологического воздействия на досматриваемого ФИО7, сотрудниками полиции не оказывалось. Все действия сотрудника полиции, проводившего личный досмотр, были законными и правомерными. Далее через некоторое время он участвовал в осмотре места задержания и приобретения наркотического средства ФИО7, а также место проживания ФИО7 в ходе которых ничего запрещенного к законному обороту на территории РФ обнаружено и изъято не было. Морального либо физического давления на него не оказывалось, личной заинтересованности в исходе дела не имеет. Претензий к сотрудникам полиции не имеет (л.д. 122-124).

Также вина ФИО7 подтверждается и исследованными письменными материалами дела: протоколом личного досмотра ФИО7, в ходе которого, в левом заднем кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят сверток из отрезков полимерной ленты с липким слоем, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом внутри. (л.д.6-7), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности расположенный в АДРЕС который является местом приобретения наркотических средств (л.д. 20-25), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности расположенный в 30 метрах от АДРЕС который является местом задержания ФИО7 (л.д. 26-31), справкой об исследовании, согласно которой внутри пакета находится сверток из отрезков полимерной ленты с липким слое, внутри которого находится пакет из полимерного материала. Внутри пакета находится пакет из полимерного материала с веществом, массой – 2,87 г., содержащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 43), протоколом выемки, в ходе которой, у свидетеля ФИО6 изъяты: сверток из отрезков полимерной ленты с липким слоем, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом внутри, упакованный в бумажный конверт, а также мобильный телефон марки «Iphone 13 Pro Max», упакованный в бумажный конверт (л.д.56-57), заключением судебной физико-химической экспертизы, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество массой – 2,85 г., содержащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) (л.д.92-94), протоколом осмотра предметов с приложением, согласно которому, осмотрен бумажный конверт, в котором согласно пояснительной надписи находится сверток черного цвета с веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра у гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в служебном кабинете № ОП по АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96-97).

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг - друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину ФИО7 в совершении вышеописанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении ФИО7 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого, согласно которым: ФИО7 ......

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, .....

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, ......

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО7 преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

Адвокат Яковлева В.Н. осуществляла защиту осужденного ФИО7 с его согласия по назначению, а поэтому в соответствии с ч.5 ст.50, п.1 ч.2 ст.131, ч.ч.1 и 2 ст.132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного в доход Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого ФИО7 должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО7 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе.

Меру пресечения ФИО8 в виде запрета определенных действий - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому г.о.: наркотическое средство- хранить до разрешения вопроса в рамках выделенного уголовного дела.

Взыскать с ФИО7 в доход Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Яковлевой В.Н. в размере 3460 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья п/п Д.П. Федоров