Решение № 2-13/2021 2-13/2021(2-639/2020;)~М-575/2020 2-639/2020 М-575/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-13/2021

Дело № 2 – 13/2021 г.

УИД 54RS0035-01-2020-001320-79

Поступило в суд: 24.08.2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Немира Т.В.,

при секретаре Гулько Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малмыги ФИО21 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Татарске Новосибирской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, об установлении наличия специального стажа, дающего право для назначения досрочной трудовой пенсии и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Татарске Новосибирской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, об установлении наличия специального стажа, дающего право для назначения досрочной трудовой пенсии и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию.В обоснование иска указал, что 08.04.2020 года он обратился в Управление пенсионного фонда РФ в г. Татарске и Татарском районе с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ответчика № от 13.05.2020 года в его специальный стаж было включено только 2 года 07 месяцев 19 дней. С указанным решением он не согласен.

Ссылаясь на ст. 14, пп. 2 п. 1, п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», просил признать решение ответчика от 13.05.2020 года № об отказе в назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда незаконным, обязать ответчика зачесть в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда следующие периоды его работы:

-с 25.08.1986 года по 06.09.1988 года сварщиком в совхозе «Победа» (2 года 00 месяцев 12 дней);

-с 12.09.1988 года по 26.06.1989 года газоэлектросварщиком 3 разряда в совхозе «Приомский» ( 00 лет 9 месяцев 15 дней);

-с 27.06.1989 года по 03.09.1989 года кузнецом в совхозе «Приомский» (00 лет 02 месяца 07 дней);

-с 04.09.1989 года по 11.03.1996 года газоэлектросварщиком 3 разряда в совхозе «Приомский» (06 лет 06 месяцев 08 дней);

-с 17.10.1996 года по 31.12.2001 года газоэлектросварщиком в АОЗТ «Приомское» ( 05 лет 02 месяца 15 дней);

-с 01.01.2002 года по 30.06.2003 года газоэлектросварщиком в СПК «Колхоз «Приомский» (01 год 06 месяцев 00 дней);

-с 16.07.2003 года по 31.12.2003 года газоэлектросварщиком в СПК «Колхоз «Приомский» (00 лет 05 месяцев 16 дней);

-с 12.02.2005 года по 03.04.2005 года кочегаром МУК «Красноярского сельсовета» (00 лет 01 месяц 22 дня);

-с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года электрогазосварщиком 3 разряда в ООО «ННН» ( 01 год 00 месяцев 01 день), обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 08.04.2020 года.

Взыскать с ГУ - управления Пенсионного фонда РФ в г. Татарске Новосибирской области (межрайонное) в его пользу возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Калинина О.В. от заявленных требований в части включения в специальный стаж периода работы с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года электрогазосварщиком 3 разряда в ООО «ННН» ( 01 год 00 месяцев 01 день) отказались, поскольку ответчиком в ходе судебного разбирательства указанный период учтён добровольно.

Другие заявленные требования поддержали в полном объёме, уточнили дату назначения пенсии просили обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 13 апреля 2020 года

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что работая сварщиком в течение спорных периодов в совхозе «Победа», в совхозе»Приомский», реформированном в 1993 году в АОЗТ «Приомское», реорганизованном в 1996 году в СПК «Колхоз «Приомский», которые в настоящее время ликвидированы, на протяжении полного рабочего дня, он выполнял одну и ту же работу сварщика. В его трудовые обязанности входила ежедневная работа по сварке и резке металла. Указанной работой он был занят на протяжении всего рабочего дня, так как хозяйства, в которых он работал, занимались сельскохозяйственными работами, работ по сварке и резке металла было много. Ему приходилось сваривать и резать детали узлов и конструкций из стали, цветных металлов и сплавов. В своей работе он использовал электрическое и газовое оборудование позволяющее резать и сваривать металл. При этом работы проводились ручным способом, без использования сварки машинным способом, поскольку в хозяйствах, где он работал, в указанные им годы, имелись только ручная электросварка на 380 вольт и газовое оборудование, которое включало в себя два баллона, шланги и резаки. В указанные периоды он был занят на работе с вредными условиями труда.

В период с 27.06.1989 года по 03.09.1989 года он работал кузнецом и сварщиком- кузнецом в совхозе «Приомский» Татарского района НСО (00 лет 02 месяца 07 дней). В его трудовые обязанности как сварщика входила ежедневная работа по сварке и резке металла. Также по совмещению он выполнял работу кузнеца ручной ковки в кузнице совхозе «Приомский». Кузница имела горн, наковальню, молоты, а также иное специальное оборудование. В течение всего рабочего дня он занимался как работой по сварке и резке металла, так и ковкой и рубкой металла, изготовлением различных изделий, ремонтом сельскохозяйственного оборудования. Никакой другой работой, кроме сварочных работ и кузнечного дела не занимался.

В период с 12.02.2005 года по 03.04.2005 года (00 лет 01 месяц 22 дня); он работал посменно, кочегаром в МУК «Красноярского сельсовета» Татарского района НСО Котельная работала на угле, в течение смены он уголь подавал в топку ручным способом, также ручным способом из топки удалял золу.

Просит обязать ответчика зачесть в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда указанные им периоды его работы и назначить ему досрочную трудовую пенсию с 13 апреля 2020 года.

Представитель ответчика – Управления ПФР в г. Татарске и Татарском районе Новосибирской области ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что 08 апреля 2020 года ФИО1 обратился в УПФР в г. Татарске Новосибирской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Произведя оценку пенсионных прав застрахованного лица, Управление ПФР в специальный стаж работы истцу не включены следующие периоды:

- с 25.08.1986 года по 06.09.1988 года (2 года 0 месяцев 12 дней) в качестве сварщика в совхозе «Победа», поскольку Списком №2 от 1956 г., Списком №2 от 1991 г. не предусмотрена должность «сварщик». Кроме того, согласно архивной справке от 27.04.2020 г. №272/М-32, выданной отделом архивной службы Администрации Усть-Таркского района Новосибирской области должность истца значится эл.сварщик, сварщик. Таким образом, невозможно определить в каких условиях работал истец в спорный период.

Период работы истца с 12.09.1988 года по 26.06.1989 года (0 лет 09 месяцев 15 дней) в качестве газоэлектросварщика в совхозе «Приомский» не включен, поскольку Списком №2 от 1956 г. указанная должность не предусмотрена, из представленных документов невозможно сделать вывод о виде осуществляемой истцом сварки. Кроме того, не усматривается продолжительность выполнения работы в течение полного рабочего дня (80% рабочего времени) в специальных условиях.

Период работы истца с 27.06.1989 года по 03.09.1989 года( 0 лет 2 месяца 07 дней) в качестве кузнеца в совхозе «Приомский» не включен, поскольку Список № 1 в разделе XI "Металлообработка" предусматривает право на досрочное пенсионное обеспечение кузнецам, осуществляющим определенные виды ковки, а именно: кузнецам ручной ковки (1110200а-13227), кузнецам на молотах и прессах (1110200а-132250, кузнецам-штамповщикам (1110200а-13229), кузнецам –штамповщикам на ротационных машинах (1110200а-13231). Указанные профессии содержатся также в Перечне наименований профессий рабочих по действовавшим выпускам ЕТКС издания 1986 года. Профессии кузнеца в данных ЕТКС нет. Однако, документов, подтверждающих вид осуществляемой истцом ковки, не предоставлено.

Период работы истца с 04.09.1989 года по 11.03.1996 года (06 лет 06 месяцев 08 дней) в качестве газоэлектросварщика в совхозе «Приомский» не включен, поскольку Списком №2 от 1956 г. должность электрогазосварщика не предусмотрена, следовательно, право на досрочное пенсионное обеспечение необходимо рассматривать по Списку №2 от 1991 года. Списком №2 от 1991 г. предусмотрены «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», также необходимо документальное подтверждение занятости в течение полного рабочего дня либо на резке и ручной сварке, либо занятости на полуавтоматических машинах, либо занятости на автоматических машинах, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Однако, из представленных документов невозможно сделать вывод о виде осуществляемой истцом сварки. Кроме того, не усматривается продолжительность выполнения работы в течение полного рабочего дня (80% рабочего времени) в специальных условиях.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 02 месяца 15 дней) с 01.01.2002 года по 30.06.2003 года (1 год 06 месяцев 00 дней),, с 16.07.2003 года по 31.12.2003 года (5 месяцев 16 дней), в качестве газоэлектросварщика в совхозе «Приомский» в специальный стаж не включён, поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости в тяжелых условиях труда в течение полного рабочего дня.

В специальный стаж истцу не включён период с 12.02.2005 года по 03.04.2005 года (1 месяц 22 дня) в качестве кочегара в МУК «Красноярского сельсовета, поскольку. согласно Списка №2 право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено «машинистам (кочегарам) котельной (на угле и сланце), в том числе занятым на удалении золы». Отсутствует документальное подтверждение занятости в тяжелых условиях труда в течение полного рабочего дня. Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица сведения работодателем предоставлены на общих основаниях, без установления кода особых условий труда.

Период работы истца с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года (1 год 00 месяцев 01 день) в качестве электрогазосварщика в ООО «ННН» учтён пенсионным фондом добровольно, поскольку работодателем ООО «ННН» в ходе рассмотрения дела представлено документальное подтверждение занятости истца Малмыги в тяжелых условиях труда в течение полного рабочего дня и сведения по уплате дополнительного тарифа в связи с работой в тяжелых условиях труда.

Учитывая, что зачтенный стаж работы истца в тяжелых условиях труда составил 03 года 07 месяцев 20 дней, при требуемом специальном стаже не менее 12 лет 06 месяцев, считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу обоснованным, просит в иске отказать.

Представитель третьего лица - МБУК «Красноярского сельсовета» Татарского района Новосибирской области – ФИО3 в судебном заседании пояснила, что документы подтверждающие характер работы истца не сохранились, имеется только приказ о приеме его на работу кочегаром в МУК «Красноярского сельсовета». Истец работал кочегаром посменно в период с 12.02.2005 года по 03.04.2005 года. В МУК по штатному расписанию была должность кочегара. В период работы истца котельная как и сейчас работала и работает на каменном угле, который подаётся в топку ручным способом, зола из топки также удаляется вручную.

Представитель третьего лица - администрации Красноярского сельсовета Татарского района Новосибирской области – ФИО4 в судебном заседании пояснила, что документы подтверждающие характер работы истца не сохранились, имеется только приказ о приеме его на работу кочегаром в МУК «Красноярского сельсовета» Татарского района. Истец работал кочегаром в период с 12.02.2005 года по 03.04.2005 года. Кочегары работали временно, только на период сезона. В период работы Малмыги в МУК «Красноярского сельсовета» котельная, работала на каменном угле, который подавался в топку ручным способом, зола из топки также удалялась вручную. С 20.05. 2018 года котельная на территории Красноярского сельсовета» Татарского района обслуживается муниципальным унитарным предприятием «ЖКХ Татарский район»., котельная работает на каменном угле, подача которого осуществляется кочегарами вручную, золоудаление шлака из топки и вывоз шлака на улицу также осуществляется кочегарами вручную. Условия труда кочегаров в котельной с 2005 года не изменились.

Представитель третьего лица - ООО «ННН» ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, считает заявленные истцом требования обоснованными, поскольку Малмыга был принят на работу в ООО «ННН» 01.11.2017 года на должность электрогазосварщика 3 разряда и работал по 07.07.2020 года. Данный страж работы дает право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». ООО «ННН» осуществило выплату страховых взносов в соответствующем размере в отношении работника ФИО6, что подтверждается сведениями о сумме выплат и вознаграждений по дополнительному тарифу направленными в Межрайонную ИФНС России № по ХМАО-Югре.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей ФИО17, ФИО19, суд приходит к следующему:

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации гарантировано каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г.N 400-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ к лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, могут применяться:

Постановление Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах";

Постановление Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Постановление Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу п. п. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными списком, указанным в абз. 1 настоящего подпункта.

Согласно п. 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работ, дающих в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 утвержден Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, которым поименована должность сварщики, электросварщики и их подручные (раздел XXXII "общие профессии").

В соответствии с письмом Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 г. N 653-ИГ, профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями "газосварщик" и "электросварщик", поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

Согласно Информационному письму Минтруда Российской Федерации N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 2 августа 2000 г. "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствие с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из исследованного судом заявления следует, что по достижении возраста 55 лет, истец ФИО1, 08.04. 2020 года обратился в ГУ - УПФР в г. Татарске Новосибирской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 части 1 ст. 30 закона от 28.12. 2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика ГУ - УПФР в г. Татарске Новосибирской области (межрайонное) № 235577/20 от 13.05.2020 истцу ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", по причине отсутствия необходимого специального стажа. Ответчиком принято к зачету в специальный стаж года 2 года 07 месяцев 19 дней,, при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев.

При этом, к зачету в стаж на соответствующих видах работ не приняты следующие периоды:

-с 25.08.1986 года по 06.09.1988 года в качестве сварщика в совхозе «Победа» (2 года 00 месяцев 12 дней);

-с 12.09.1988 года по 26.06.1989 года в качестве газоэлектросварщика 3 разряда в совхозе «Приомский» ( 00 лет 9 месяцев 15 дней);

-с 27.06.1989 года по 03.09.1989 года в качестве кузнеца в совхозе «Приомский» (00 лет 02 месяца 07 дней);

-с 04.09.1989 года по 11.03.1996 года в качестве газоэлектросварщика 3 разряда в совхозе «Приомский» (06 лет 06 месяцев 08 дней);

-с 17.10.1996 года по 31.12.2001 года в качестве газоэлектросварщика в совхозе «Приомский» ( 05 лет 02 месяца 15 дней);

-с 01.01.2002 года по 30.06.2003 года в качестве газоэлектросварщика в СПК «Колхоз «Приомский» (01 год 06 месяцев 00 дней);

-с 16.07.2003 года по 31.12.2003 года в качестве газоэлектросварщика в СПК «Колхоз «Приомский» (00 лет 05 месяцев 16 дней);

-с 12.02.2005 года по 03.04.2005 года в качестве кочегара МУК «Красноярского сельсовета» (00 лет 01 месяц 22 дня);

-с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года электрогазосварщиком 3 разряда в ООО «ННН» ( 01 год 00 месяцев 01 день).

Разрешая заявленные истцом требования о включении в специальный стаж периодов работы в качестве сварщика в совхозе «Победа» Усть-Тарского района НСО, в совхозе «Приомский» Татарского района НСО, судом из исследованных доказательств установлено следующее:

Согласно архивных справок отдела архивной службы администрации Усть-Таркского района № от ДД.ММ.ГГГГ года совхоз «Победа» Усть-Таркского района Новосибирской области, образованный в 1932 году, реорганизован в АОЗТ «Победа» Усть-Таркского района Новосибирской области решением Малого Совета Усть-Таркского района Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года № Устав утвержден решением учредительского собрания по организации АОЗТ «Победа» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №).

Постановлением главы территориальной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № на основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Победа» Усть-Таркского района Новосибирской области ликвидировано с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы территориальной администрации Усть-Таркского района от ДД.ММ.ГГГГ № на базе АОЗТ «Победа» образован СХПК «Дмитриевский» Усть-Таркского района Новосибирской области.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.09.2006 года в отношении СХПК «Дмитриевский», введена процедура банкротства, ликвидирован в 2008 году. В архивный фонд СХПК «Дмитриевский» документы по основной деятельности совхоза «Победа», карты аттестации места по условиям труда, должностные инструкции, тарифные ставки, штатное расписание, табеля учета рабочего времени на хранение не поступали.

Из исследованной судом копии трудовой книжки установлено, что истец ФИО1 принят в совхоз «Победа» Усть-Таркского района 25.08. 1986 года сварщикам 3-го разряда (запись №), уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР 06.09.1988 года на основании приказа №»к» от 01.09. 1988 года.

Согласно архивных справок отдела архивной службы администрации Усть-Таркского района №, №/м-71 от ДД.ММ.ГГГГ и копий расчетно-платежных ведомостей за 1986-1988г.г. ФИО1 сварщику с-за «Победа» производились начисления заработной платы.

Согласно постановления администрации Татарского района № от 12.02. 1993 года совхоз «Приомский» реформирован в АОЗТ »Приомское»

Согласно сведений из ЕГРН АОЗТ «Приомское» Татарского района НСО создано 12.02. 1993 года

Согласно записей № в трудовой книжке истца АОЗТ «Приомское» Татарского района НСО реорганизовано 31.05.2000 года в колхоз «Приомский», 23.04.2002 года в СПК колхоз «Приомский».

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что СПК «Приомский» был ликвидирован на основании решения суда 22.12.2006 года.

Согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ года заседания экспертно- проверочной комиссии управления государственной архивной службы НСО из списка организаций –источников комплектования архивного отдела администрации Татарского района НСО исключен СПК»Колхоз Приомский», включённый в список под наименованием –акционерное общество закрытого типа »Приомское» в связи с ликвидацией по причине несостоятельности(банкротства)

Согласно архивных справок о наличии сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, приказы по личному составу совхоза «Приомский» за 1988-2003 годы на хранение в архив не поступали, местонахождение их неизвестно.

Согласно записи в трудовой книжке № от 12.09.1988 года на основании приказа №к от 05.12.1988 года истец принят в с/з «Приомский» газоэлектросварщиком 3-го разряда.

Согласно записи в трудовой книжке 04.09. 1989 года истец переведен газоэлектросварщиком 3-го разряда. 11.03.1996 года уволен по собственному желанию.

Согласно записи № в трудовой книжке от 17.10.1996 года на основании приказа №к от 17.10.1996 года переведен газоэлектросварщиком в АО «Приомское». ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию приказ №к от 01.02.2004 года.

В имеющихся на хранении в архиве расчетно-платежных ведомостях совхоза. «Приомский», за 1988-2003 годы значится Малмыга ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- в период с 12.09. 1988 года по 31. 05. 1989 года 8 месяцев 20 дней. сварщиком;

-в период с 01.06. 1989 года по 30.09. 1989 года ( 4 месяца) по расчётно-платёжным ведомостям в должности сварщика -кузнеца. По трудовой книжке значится кузнецом. с 04.09. 1989 года газоэлектросварщиком;

-в период с 01.10. 1989 года по 31.12. 1989г. в должности кузнец;

-с 01. 01. 1990года по по 31.01. 1990 года (1 месяц 1 день ) сварщик- кузнец;

- с 01.05.1991 г. по 31. 12 1991 года (8 месяцев 1 день) сварщик;

-с 01,02,03,09.1994г. – должность сварщик; 06,07.1994г. - должность скотник; 08,10.1994г. – должность не указана; 01-04.1995г. – должность не указана; 05.1195г.-02.1996г. – должность сварщик; 10.1996г-01.1997г. – должность не указана; 02,03.1997г. – должность кузнец; 04,05,07,08,09,10. 1997г. – должность не указана; 06,11,12.1997г. – должность сварщик; 01,03,05.1998г. – должность сварщик; 02.1998г. – должность сварщик-кузнец; 04,06-12.1998г. – должность кузнец; 01.1999г.-12.2001г. – должность кузнец; 01-06.2003г. – должность кузнец; 07-12.2003г. – должность кузнец.

Из архивных справок архивного отдела администрации Татарского района Новосибирской области №от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и платежных ведомостей по заработной плате совхоза «Приомский», СПК «Колхоз «Приомский» за 1988, 1990, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, 1998, 1999, 2000 года, за 12 месяцев 1989 года, 12 месяцев 1991 года, за 5 месяцев 1996 года, за 12 месяцев 2003 года в отношении ФИО1 следует, что:

в 1988 году истец в совхозе «Приомский» занимал должность сварщика и ему начислялась заработная плата;

в 1989 году истец в совхозе «Приомский» с января по май значился в должности сварщика, с июня по сентябрь – в должности сварщика, с октября по декабрь – в должности кузнеца и ему начислялась заработная плата;

в 1990 году истец в совхозе «Приомский» занимал должность кузнеца и ему начислялась заработная плата;

С 04.09.1989 года по 11.03.1996 г.- в качестве газоэлектросварщика 3 разряда в совхозе «Приомский»

Свидетель ФИО17, в судебном заседании пояснила, что в период с 1998 года по 2004 год она работала в отделе кадров совхоза «Приомский» реформированном в 1993 году в АОЗТ «Приомское», реорганизованном, в 1996 году в СПК «Колхоз «Приомский». Переводы работников хозяйств при этом не оформлялись. Она помнит, что в указанных хозяйствах истец работал сварщиком и по совместительству кузнецом, рабочий день у него длился с 8 и до 17 часов. Сварку ФИО1 осуществлял вручную, сварочный аппарат перевозили на автомобиле. После реорганизации и ликвидации совхоза она помнит, что сдавала в архив все приказы, связанные с деятельностью совхоза «Приомский», а бухгалтера сдавали расчетно-платежные ведомости. Она не знает, почему записи в трудовой книжке о работе истца противоречат указанию его работы в платёжных ведомостях В период приёма истца на работу в совхоз, она в кадрах не работала, а Малмыга уже был принят и работал. Паспорта на сварочные аппараты находились у главного инженера совхоза ФИО7. Малмыга работал под его началом. Истец работал, на сварочном аппарате, как в мастерской, так и осуществлял сварочные работы в полевых условиях. Табеля учета рабочего времени в хозяйствах составляли бухгалтера. После ликвидации указанных хозяйств, вся имеющаяся техника, в том числе и сварочное оборудование колхоза «Приомский» без оформления передаточного акта, по устному указанию бывшего главы Татарского района ФИО18, были переданы в СПК « колхоз»Дружба» Татарского района.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснили, что он работал заведующим мастерской в совхозе «Приомский» Татарского района НСО, который реформировался в 1992 году реформированном в 1993 году в АОЗТ «Приомское», реорганизованном, в 1996 году в СПК «Колхоз «Приомский». Под его началом истец ФИО1 работал газоэлектросварщиком в мастерской совхоза «Приомский» до 2004 года. Истец находился в его подчинении на протяжении полного рабочего дня, он выполнял одну и ту же работу. В трудовые обязанности истца входила ежедневная работа по сварке и резке металла. Указанной работой он был занят на протяжении всего рабочего дня, так как хозяйство, занималось сельскохозяйственными работами, поэтому работ по сварке и резке металла было много. В своей работе истец использовал электрическое и газовое оборудование, позволяющее резать и сваривать металл. При этом работы проводились ручным способом, без использования сварки машинным способом, поскольку в хозяйстве имелась только ручная электросварка на 380 вольт и газовое оборудование, которое включало в себя два баллона, шланги и резаки. В совхозе»Приомский» было два сварщика. Также Малмыга работал в совхозе по совмещению кузнецом. В какие периоды он не помнит. Кузница имела горн, наковальню, молоты, а также иное специальное оборудование. В течение рабочего дня он занимался также ковкой и рубкой металла, изготовлением различных изделий, ремонтом сельскохозяйственного оборудования. Никакой другой работой, кроме сварочных работ и кузнечного дела истец не занимался. Ему не известно, почему нет документов, подтверждающих работу истца во вредных условиях. Эти документы и код льготы должны были указывать в расчётно- платёжных ведомостях работники бухгалтерии совхоза, кадровик должен был эти сведения направлять в пенсионный фонд. По его мнению, после ликвидации совхоза все техническое оборудование, в том числе и сварочное, было передано без документов в СПК «Кочневское» Татарского района, впоследствии ликвидированное. Все сварочные аппараты приобретались в сельхоз технике.

Таким образом исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что часть спорных периодов работы истца сварщиком осуществлена до 01.01.1992 года в период времени: с 25.08.1986 года по 06.09.1988 года (2 года 0 месяцев 12 дней) в качестве сварщика в совхозе «Победа»Усть-Тарского района НСО, с 12.09. 1988 года по 31.05. 1989 года (0 лет 8 месяцев 20 дней) в качестве газоэлектросварщика в совхозе «Приомский»Татарского района НСО, с 01.05. 1991 года по 31.12. 1991 года в совхозе «Приомский»Татарского района НСО электрогазосварщиком (0 лет 08 месяцев 01 день) то есть в должности, предусмотренной Списком N 2 1956 года, и данный период, по мнению суда, может быть включен в стаж без подтверждения вида выполняемых работ и факта работы с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня.

Включение указанных периодов в специальный стаж соответствует требованиям действующего на тот момент законодательства, доводы представителя ответчика об обратном основаны на неправильном применении норм материального права, поскольку действующим законодательством, не предусматривалось требований об обязательном указании характера работы электросварщиков (в том числе занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), а достаточно было подтверждения самого факта работы в качестве газоэлектросварщика (электросварщика, газосварщика), независимо от характера выполняемой работы и вида сварки. Деление сварщиков по типу работ: на электросварщиков (газосварщиков) ручной сварки и на электросварщиков (газосварщиков) на автоматических и полуавтоматических машинах было установлено только в Списке N 2 от 1991года.

В этой связи доводы ответчика о том, что спорные периоды с 25.08.1986 года по 06.09.1988 года (2 года 0 месяцев 12 дней) в качестве сварщика в совхозе «Победа», с 12.09. 1988 года по 31.05. 1989 года (0 лет 8 месяцев 20 дней) в качестве газоэлектросварщика в совхозе «Приомский»Татарского района НСО, с 01.05. 1991 года по 31.12. 1991 года в совхозе «Приомский»Татарского района НСО электрогазосварщиком (0лет 08 месяцев 01 день) до 1992 года не подлежат зачету в специальный стаж истца ввиду того, что документально не подтверждена занятость в тяжелых условиях труда и полная занятость в течение рабочего дня, отклоняется судом как несостоятельный.

При наличии трудовой книжки установленного образца, подтверждающей факт работы в определенных условиях и в определенной должности, действует презумпция занятости на работах с особыми условиями труда в течение полного рабочего дня.

Суд учитывает, что истец как работник не имел доступа к изготовлению и хранению документов, касающихся его трудовой деятельности и находящихся у работодателя и, следовательно, не мог их утратить, а сохранность указанных документов, ведение трудовых книжек, в соответствии с требованием законодательства, возложена на работодателя.

Таким образом, с учётом указанных выше положений закона спорные периоды работы истца: с 25.08.1986 года по 06.09.1988 года (2 года 0 месяцев 12 дней) в качестве сварщика в совхозе «Победа», с 12.09. 1988 года по 31.05. 1989 года (8 месяцев 20 дней), с 01. 05. 1991 года до 01.01. 1992 года(8 месяцев 01 день ) в качестве газоэлектросварщика совхозе «Приомский», подлежат зачёту в специальный стаж.

Кроме того в период с 01.06 1989 года по 30.09. 1989 года( 0лет 4 месяца 00 дней), ; с 01. 01. 1990 года по 31. 01. 1990 года( 01 месяц 01 день) истец в совхозе «Приомский» Татарского района НСО совмещал работу сварщика с работой кузнеца ручной ковки, работая в мастерской и кузнице совхоза «Приомский». В его трудовые обязанности входила ежедневная работа по сварке и резке металла. Кузница имела горн, наковальню, молоты, а также иное специальное оборудование. В течение всего рабочего дня он занимался как работой по сварке и резке металла, так и ковкой и рубкой металла, изготовлением различных изделий, ремонтом сельскохозяйственного оборудования. Никакой другой работой, кроме сварочных работ и кузнечного дела не занимался.

Разрешая заявленные истцом требования в части включения в специальный стаж периодов его работы сварщиком и сварщиком-кузнецом в совхозе «Приомский»Татарского района НСО суд приходит к следующему:

Из исследованной в судебном заседании трудовой книжки следует, что истец ФИО1 с должности газоэлектросварщика на основании приказа № -к от 27. 061989 года (Запись№ от ДД.ММ.ГГГГ ) переведен кузнецом 3 разряда., а согласно приказа № от 04.09. 1989 года переведён электросварщиком (запись № от 04.09 1989 года).

Согласно исследованных судом платёжных ведомостей за указанный период истец ФИО1 в совхозе»Приомский» <адрес> НСО с 01.06 1989 года по 30.09. 1989 года (4 месяца), с 01.01. 1990 года по 31.01.1990 года (1 месяц 1 день) работал сварщиком- кузнецом.

Таким образом, указанными доказательствами установлено, что в спорный период истец фактически совмещал работу по профессиям газоэлектросварщика и кузнеца, тогда как должность газоэлектросварщика предусмотрена Списком N 2, кузнеца Списком №1.

Списком № 1, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 26 августа 1956 года № 1173, предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются кузнецы и молотобойцы на ручной ковке, кузнецы на свободной ковке металла на молотахи прессах и их подручные (разделе XI "Металлообработка" подраздел 2» кузнечно-прессовое производство».

Согласно разъяснению Госкомтруда СССР от 08января 1957 года №1 2 2 О апрядке применения, утверждённых Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 списков № 1 и 2 производств цехов, профессий и должностей, работа, в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах при применении подразделов 2 «Кузнечно-прессовое производство» раздела Х1 списка №1 и раздела 15 списка № 2 под кузнечно –прссовым производством следует понимать не только производства, в которых кузнечные и прессовые работы объединены, но и те, в которых такие работы производятся раздельно- только кузнечное или только горяче- прессовое производство. К кузнечным производствам следует относить также кузнечно-штамповые, кузнечно-котельные и другие кузнечные призводства.

Кузнецы и молотобойцы, занятые в любом производстве, а также в МТС, совхозах, имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Списку №1, если они постоянно заняты на кузнечных работах..

Следовательно требования истца на включение в специальный стаж периодов работы сварщиком кузнецом с 01.06 1989 года по 30.09. 1989 года (4 месяца), с 01.01. 1990 года по 31.01.1990 года (1 месяц 1 день) в этой части подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в данный период времени действовали список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173).

Таким образом, по смыслу указанных норм закона право на льготную пенсию имели кузнецы, занятые в любом производстве, независимо от того, где имелось литейное производство: на машиностроительном заводе, на текстильной фабрике, химическом заводе, угольной шахте или на другом предприятии.

Согласно пункту 7 Разъяснения от 02 апреля 1976 года N 5/8 "О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" пенсии на льготных условиях по совмещаемым работам, профессиям и должностям рабочим и служащим, занятым в производствах, цехах, в профессиях и должностях, предусмотренных в списках N 1 и N 2, следует назначать:

а) по списку N 2 - если выполняемые совмещаемые работы, профессии и должности предусмотрены в списке N 1 и в списке N 2;

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что трудовая деятельность истца в спорный период в качестве кузнеца, кузнеца - сварщика осуществлялась в совхозе «Приомский» Татарского района НСО, о чем указывает содержание как трудовой книжки, так и архивной справки, ведомостей по начислению заработной платы.

Ссылки ответчика на то, что период работы истца с 01.06 1989 года по 30.09. 1989 года( 0лет 4 месяца 00 дней), ; с 01. 01. 1990 года по 31. 01. 1990 года( 01 месяц 01 день) в совхозе «Приомский»Татарского района НСО кузнецом, по расчётно-платёжным ведомостям сварщиком –кузнецом (04 месяца 00 дней); с 01.01. 1990 года по 31.01. 1990 года в совхозе «Приомский»Татарского района НСО сварщиком-кузнецом (0лет 01 месяц 01 день ) в качестве кузнеца в совхозе «Приомский» не включен, поскольку Список № 1 в разделе XI "Металлообработка" предусматривает право на досрочное пенсионное обеспечение кузнецам, осуществляющим определенные виды ковки, а именно: кузнецам ручной ковки (1110200а-13227), кузнецам на молотах и прессах (1110200а-132250, кузнецам-штамповщикам (1110200а-13229), кузнецам –штамповщикам на ротационных машинах (1110200а-13231, что профессии кузнеца в данных ЕТКС нет, что документов, подтверждающих вид осуществляемой истцом ковки, является необоснованным, поскольку оспариваемый истцом период его работы относится к периоду, на который распространяются положения разъяснений от 09 января 1957 года, 02 апреля 1976 года N 81/8.

Таким образом, суд считает возможным, исходя из трудовой книжки, архивной справки, расчётно – платёжных ведомостей зачесть в специальный стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости работу истца в качестве кузнеца, кузнеца –сварщика. Принимая во внимание, что первичными документами: ведомостями на заработную плату подтверждается, что в спорные периоды истец получал заработную плату за совмещение профессий, то суд считает возможным зачесть ему в специальный стаж периоды работы указанные по ведомостям качестве кузнеца, кузнеца –сварщика: с 01.06 1989 года по 30.09. 1989 года( 0лет 4 месяца 00 дней), ; с 01. 01. 1990 года по 31. 01. 1990 года( 01 месяц 01 день ), а всего 5 месяцев 01 день.

Рассматривая исковые требования ФИО1 о включении в специальный стаж периода его работы с 01.01. 1992 года по 11.03.1996 года в качестве газоэлектросварщика 3 разряда в совхозе «Приомский» (06 лет 08 месяцев 08 дней);

-с 17.10.1996 года по 31.12.2001 года в качестве газоэлектросварщика в АОЗТ «Приомское» ( 05 лет 02 месяца 15 дней);

-с 01.01.2002 года по 30.06.2003 года в качестве газоэлектросварщика в СПК «Колхоз «Приомский» (01 год 06 месяцев 00 дней);

-с 16.07.2003 года по 31.12.2003 года в качестве газоэлектросварщика в СПК «Колхоз «Приомский» (00 лет 05 месяцев 16 дней), давая совокупную оценку представленным истцом, ответчиком письменным доказательствам суд находит исковые требования малмыги И.А. в этой части не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

В соответствии с разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 от 26 января 1991 года N 10, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются газосварщики (код позиции 23200000-11620), электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке (код позиции 23200000-19756), электросварщики ручной сварки (код позиции 23200000-19906), газорезчики (код позиции 23200000-11618). В пункте 1 Постановления от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов заботы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» определены списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), которые применяются при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения.

При определении вида работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по указанному пункту 2 применяется «Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537.

Наименования профессий и должностей в Списках приведены согласно Общесоюзному классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (1 86016), который включает профессии в соответствии с выпусками ЕТКС.

Указанный выше Список №2 предусматривает в разделе ХХХШ "Общие профессии» позиции:

22200000- 19906 - «электросварщики ручной сварки»;

23200000-19756 - «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности»;

23200000-11620 - газосварщики.

Согласно пункта 4 Правил от 11.07.2002г. утвержденных Постановлением Правительства РФ 11.07.2002 г. N 516 исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени), если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Однако, следует иметь в виду, что при совмещении профессий (должностей) право на досрочное пенсионное обеспечение работника зависит от процента рабочего времени, затраченного работником на выполнение работ по совмещаемой профессии (должности), поэтому занятость не менее 80% рабочего времени на работах, предусмотренных Списками 1 и 2, определяется исходя из выполняемой работы, а не из процента доплаты по совмещаемой профессии (должности) (п.5 Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996г. № 5). В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Ответчиком в стаж истца не были включены периоды работы с 01.01. 1992 года по 11.03.1996 года в качестве газоэлектросварщика 3 разряда в совхозе «Приомский» (05 лет 03 месяца 10 дней); с 17.10.1996 года по 31.12.2001 года в качестве газоэлектросварщика в АОЗТ «Приомское», колхозе «Приомский, ( 05 лет 02 месяца 15 дней); с 01.01.2002 года по 30.06.2003 года в качестве газоэлектросварщика в СПК «Колхоз «Приомский» (01 год 06 месяцев 00 дней);с 16.07.2003 года по 31.12.2003 года в качестве газоэлектросварщика в СПК «Колхоз «Приомский» (00 лет 05 месяцев 16 дней, поскольку в указанных выше архивных справках № 177 от 04.12. 2020 года и № 182 от 16.12. 2020 года, выданных отделом архивной службы администрации Татарского района, ведомостях на заработную плату содержатся противоречивые сведения о работе выполняемой истцом

анных судом ведомостях на заработную плату за спорный период, работа истца указана: 01,02,03,09.1994г. – должность сварщик; 06,07.1994г. - должность скотник; 08,10.1994г. – должность не указана; 01-04.1995г. – должность не указана; 05.1995г.-02.1996г. – должность сварщик; 10.1996г-01.1997г. – должность не указана; 02,03.1997г. – должность кузнец; 04,05,07,08,09,10. 1997г. – должность не указана; 06,11,12.1997г. – должность сварщик; 01,03,05.1998г. – должность сварщик; 02.1998г. – должность сварщик-кузнец; 04,06-12.1998г. – должность кузнец; 01.1999г.-12.2001г. – должность кузнец; 01-06.2003г. – должность кузнец; 07-12.2003г. – должность кузнец.

В архивных справках архивного отдела администрации Татарского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года указано, что истец с 1992 года по 11.03.1996 года. работал в качестве газоэлектросварщика 3 разряда в совхозе «Приомский», в то время как совхоз «Приомский» в указанное время был реформирован в АОЗТ «Приомское», в СПК «Колхоз «Приомский», о чём указано в трудовой книжке истца, в ведомостях на заработную плату.

В индивидуальных сведениях, представленных страхователем нет кода льготы, документально не подтверждён вид осуществляемой сварки( не усматривается продолжительность выполняемой работы в течение полного рабочего дня (80%) рабочего времени в специальных условиях труда, а также требуется уточнение характера фактической работы).

Тогда как согласно в Списке №2 от 1991 г. предусмотрены «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности». Следовательно истцу за указанные периоды необходимо было предоставить документальное подтверждение занятости в течение полного рабочего дня либо на резке и ручной сварке, либо занятости на полуавтоматических машинах, либо занятости на автоматических машинах, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Как установлено судом, доказательств, подтверждающих занятость Малмыги в АОЗТ «Приомское», колхозе «Приомский», СПК» колхозПриомский» в период с 01.01. 1992 года по 31.12. 2003 года на работах электрогазосварщиком на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, газосварщиком или электросварщиком ручной сварки истцом суду не представлено, не представлены доказательства, подтверждающие его постоянную занятость в указанный период на работах, предусмотренных Списком N 2, в течение полного рабочего дня не менее 80% рабочего времени. Способ проведения сварки и применение соответствующих флюсов для профессий, являются основными условиями включения данной работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Учитывая, что после 01.01.1992 работа сварщиком, электросварщиком сама по себе не порождает право на назначение пенсии по старости на льготных условиях (такое право дает только работа электрогазосварщика, занятого в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), истцу необходимо было представить доказательства занятости именно на работе, указанной в Списке N 2.

Поскольку исследованные судом доказательства и свидетельские показания в своей совокупности в отношении спорных периодов, имевших место после 01.01. 1992 года не подтверждают вид выполняемых истцом работ, не свидетельствуют о том, что, работая в должности газоэлектросварщика он был занят в течение полного рабочего дня, и, соответственно, не имеется оснований для отнесения работы истца в спорные периоды к работе по профессиям и в условиях, предусмотренных Списком N 2, и, соответственно, включения данных периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Доводы истца и его представителя о том, что его работа во вредных условиях труда подтверждается трудовой книжкой, неосновательны, поскольку трудовая книжка истца не содержит сведений о характере выполняемой им работы на должностях сварщика, электрогазосварщика, электросварщика, т.е. нет указания на то, что истец был принят на работу именно электросварщиком ручной сварки. Поэтому такая запись в трудовой книжке сама по себе не является доказательством занятости на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Поэтому суд соглашается с решением ответчика в части невключения в специальный стаж истца периодов работы после 1992 года в АОЗТ «Приомское», в колхозе»Приомский»СПК «Колхоз «Приомский», при этом суд исходит из отсутствия доказательств занятости истца в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком N 2 и характера выполняемой работы.

Следовательно, исковые требования Малмыги в части включения в специальный стаж периода его работы электрогазосварщиком в АОЗТ «Приомское», колхозе «Приомский», СПК» колхозПриомский» в период с 01.01. 1992 года 31.12. 2003 года не подлежат удовлетворению.

Рассматривая заявленные истцом требования о включении в специальный стаж периода работы с 12.02.2005 года по 03.04.2005 года (1 месяц 22 дня) в качестве кочегара в МУК «Красноярского сельсовета» Татарского района НСО, суд приходит к следующему:

В специальный стаж истцу ответчиком не включён период с 12.02.2005 года по 03.04.2005 года (1 месяц 22 дня) в качестве кочегара в МУК «Красноярского сельсовета, поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости в тяжелых условиях труда в течение полного рабочего дня.

Согласно записи № в трудовой книжке истец ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в МУК «Красноярского сельсовета» кочегаром, 03.04.2005 года уволен по собственному желанию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ МУК «Красноярского сельсовета» Татарского района Новосибирской области, ФИО1 уволен с должности кочегара по ст. 80 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии штатного расписания Красноярского СДК Татарского района за 2005 год следует, что числится 1 единица должности кочегара 6 разряда.

Согласно копии расчетно-платежных ведомостей за январь, февраль март, апрель, 2005 года кочегару ФИО1 производились начисления заработной платы.

Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица сведения работодателем предоставлены на общих основаниях, без установления кода особых условий труда.

Согласно архивной справке документы по личному составу – книги приказов, расчетно-платежные ведомости МУК «Красноярского сельсовета» за 2005 г. на хранение в архив не поступали, местонахождение их неизвестно. Карты аттестации рабочего места по условиям труда, должностных инструкций, тарифных ставок за указанный период нет.

До 1 января 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списком N 2 1956 года, разделом XXXII "Общие профессии" имели «кочегары производственных котельных и производственных печей».

Право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку N 2 по разделу XXXIII "Общие профессии", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 позиция 23200000-13786 имеют: «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы».

Из системного толкования п. 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 (в редакции от 1 октября 1999 г.) "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 г. N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 г. N 235, п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что для назначения пенсии на льготных условиях, необходимо подтвердить, что в спорные периоды времени работник в течение полного рабочего дня (80% рабочего времени) был занят на работе в тяжелых условиях.

Поскольку исследованные судом доказательства и свидетельские показания в своей совокупности в отношении спорного периода, имевшего место после 01.01.1992 года не подтверждают вид выполняемой истцом работы, не свидетельствуют о том, что, работая в должности кочегара, он был занят в течение полного рабочего дня, и, соответственно, не имеется оснований для отнесения работы истца в спорные периоды к работе по профессиям и в условиях, предусмотренных Списком N 2, и, соответственно, включения данных периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Кроме того, согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица сведения работодателем предоставлены на общих основаниях, без установления кода особых условий труда. Данный период приходится на периоды после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования.

Следовательно, исковые требования Малмыги в этой части не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, исследованными судом доказательствами установлено, что в специальный стаж истца, подлежат зачёту следующие периоды:

- период работы сварщиком в совхозе «Победа»Усть-Тарского района НСО с 25.08. 1996 года по 06.09. 1988 года -2 года 00 месяцев 12 дней;

- период работы газоэлектросварщиком в совхозе»Приомский Татарского района НСО с 12.09. 1988 года по 31.05. 1989 года(0лет 08 месяцев 20 дней) ;

- период работы сварщиком - кузнецом в совхозе»Приомский Татарского района НСО с 01.06. 1989 года по 30.09. 1989 года (0 лет 4 месяца 00 дней);

- период его работы сварщиком –кузнецом в совхозе»Приомский Татарского района НСО с 01.01. 1990 года по 31. 01. 1990 года(0лет 01 месяц 01 день)

- период работы газоэлектросварщиком в совхозе»Приомский Татарского района НСО с 01.05. 1991 года по 31.12.1991 года (0 лет08 месяцев 01 день)

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа; страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, усмотренного статьей 8 по состоянию на 31.12.2018 г. настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. При наличии не менее 6 лет и 3 месяцев специального стажа право на досрочную пенсию у мужчин возникает в 58 лет, при наличии не менее 7 лет 6 месяцев - 57 лет, при наличии не менее 10 лет - 56лет.

В связи с тем, что у истца, с учётом установленных судом, подлежащих зачёту в специальный стаж периодов работы в 3 года 10 месяцев 4 дня и зачтённых ответчиком 3-х лет 7 месяцев 20 дней, специальный стаж составил 7 лет 05 месяцев 24 дня, то у него возникло право на назначение страховой пенсии с уменьшением возраста.

Следовательно, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Малмыги ФИО23 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Татарске Новосибирской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, об установлении наличия специального стажа, дающего право для назначения досрочной трудовой пенсии и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично.

Обязать ГУ - управление Пенсионного фонда РФ в г. Татарске Новосибирской области (межрайонное) включить Малмыге ФИО24 в специальный стаж, дающий право на досрочное начисления пенсии периоды работы:

с 25.08.1986 года по 06.09.1988 года в качестве сварщика в Совхозе «Победа» (2 года 00 месяцев 12 дней);

с 12.09.1988 года по 31.05. 1989 года в качестве газоэлектросварщика 3 разряда в совхозе «Приомский» ( 00 лет 8 месяцев 20 дней);

с 01.06.1989 года по 30.09. 1989 года в качестве сварщика -кузнеца в совхозе «Приомский» (00 лет 04 месяца 00 дней);

с 01.01.1990 года по 31.01. 1990 года в качестве сварщика-кузнеца в совхозе «Приомский» ( 01 месяц 01 день);

с 01.05.1991 года по 31.12.1991 года в качестве газоэлектросварщика в СПК «Колхоз «Приомский» ( 08 месяцев 01 день);

Взыскать с ГУ - управления Пенсионного фонда РФ в г.Татарске Новосибирской области (межрайонное) в пользу Малмыга ФИО25 судебные расходы: возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Немира Т.В.