Постановление № 5-115/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-115/2024

Дело № 5-115/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Туапсе 26 апреля 2024 года

Судья Туапсинского городского суда <адрес> Желдакова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Узбекистана, зарегистрированного и со слов проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Юникс», по факту совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

В Туапсинский городской суд из ОМВД России по <адрес> поступило административное дело в отношении ФИО2 ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО3-У., находясь в общественном месте, а именно, по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, ученил драку, чем выразил свое явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО3-У. разъяснены его права, обязанности и положения ст. 51 Конституции РФ. Вину в совершении административного правонарушения он признал. Кроме того, указал, что в услугах переводчика не нуждается, поскольку русским языком владеет в совершенстве. Указал, что в драке участия не принимал.

Выслушав ФИО3-У., исследовав материалы дела, полагаю, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Субъективная сторона мелкого хулиганства характеризуется прямым умыслом.

В данном случае вина ФИО3-У. в совершении правонарушения по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ доказана материалами дела, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля ФИО4, актом медицинского освидетельствования, протоколом административного задержания, и пояснениями самого ФИО3-У.

При назначении наказания ФИО3-У., учитываются все обстоятельства дела, личность, возраст, семейное и имущественное положение правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и считаю, что ФИО3-У. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по <адрес> ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Туапсинского городского суда (подпись) В.П. Желдакова

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова