Решение № 2-1422/2017 2-1422/2017~М-1696/2017 М-1696/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1422/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданское № 2-1422/2017 Именем Российской Федерации г. Ступино Московской области 22 июня 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И.., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, Истец обратилась в суд с иском к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что является членом СНТ «Дубрава» с ДД.ММ.ГГГГ. Ей выделен земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м. СНТ «Дубрава» поставлено на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ в налоговом органе по месту нахождения ДД.ММ.ГГГГ, внесено в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. Информация о предоставлении земельного участка от матери ФИО6 истцу внесена в учетные данные ГКУ «РМР». Постановлением Администрации Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п-п утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории расположенного: <адрес>, установлен вид разрешенного использования: садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Земельный участок истца поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. Он обратился в КУИ Администрации Ступинского муниципального района Московской области по поводу передачи земельного участка в собственность бесплатно, в чем ему было отказано, так как отсутствуют документы, подтверждающие предоставление (выделение) земельного участка СНТ до дня вступления в силу ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ». В судебном заседании истец иск поддержала, просила удовлетворить. Представитель администрации Ступинского муниципального района Московской области по доверенности ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Министерство имущественных отношений Московской области, ГКУ «РМР» представителей в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела извещены, возражений по иску не направили, ходатайств об отложении дела не заявили.. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора СНТ «Дубрава» в судебное заседание не явился, извещен, предоставили письменный отзыв, в котором просил исковые требования удовлетворить. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.3, 2.7 ФЗ РФ « О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. До 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Как следует из представленных документов, истец является членом СНТ «Дубрава» с 28 февраля 2015 года, что подтверждается членской книжкой СНТ и справкой от 24.05.2017 года, обрабатывает участок, платит членские взносы (л.д.<данные изъяты>). Информация о предоставлении земельного участка от матери ФИО6 истцу внесена в учетные данные ГКУ «РМР» (л.д. <данные изъяты>). Постановлением Администрации Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №--п утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории расположенного: <адрес> установлен вид разрешенного использования: садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Земельный участок истца поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. Постановлением Главы Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден проект границ земельного участка СНТ «Дубрава» (массив №), расположенного по адресу: <адрес>. СНТ «Дубрава» внесено в ЕГРЮЛ до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Дубрава» зарегистрировано отделом Московской областной регистрационной палаты в Ступинском районе ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет в налоговом органе по месту его нахождения. Согласно информации ГКУ «РМР» указанный земельный участок был предоставлен под садоводство ГУП РМР г. Москвы в 1999 году. ГКУ «РМР» (правопреемник Департамента Развития Московского региона (СУРКС) ГУП РМР г. Москвы, ГБУ «РМР») на выделенном землеотводу, площадью 80,0 га сформированы СНТ «Фортуна», «Шугарово-2», «Дубрава», «Янтарь». Из ответа ГКУ «РМР» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) следует, что Президиум Московского областного суда постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № определил, что садоводческое некоммерческое товарищество, созданное в результате реализации совместного постановления №, является садоводческим некоммерческим товариществом, созданным при правопредшественнике ГКУ «РМР» как организация, которой выделен земельный массив, в границах которого сформировано СНТ и утвержден проект планировки территории. Иные ссылки на отсутствие таких сведения являются несостоятельными. Земельный участок, на котором расположено СНТ «Дубрава», входящий в землеотвод площадью 80га, был предоставлен в 1999 году до введения в действие вышеуказанного Федерального закона под садоводство ГКУ «РМР» как организация, при которой создано СНТ «Дубрава». Согласно письма ГУП развития Московского региона г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ данное предприятие передает СНТ «Дубрава»(массив №) земельный участок площадью <данные изъяты> га отведенного у д. <адрес> Постановлением Главы района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.<данные изъяты>). Постановлением Главы Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п Государственному унитарному предприятию развития Московского региона г. Москвы для участников ВОВ жителей г. Москвы отведен земельный участок площадью 80 га под коллективное садоводство из земель <адрес>, утверждены границ земельного участка для организации садоводческого объединения (л.д.<данные изъяты>). Постановлением Главы Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден проект планировки и застройки садоводческих объединений (массив №, №, №, №) в районе <адрес> (л.д.<данные изъяты>). Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку принадлежность истцу земельного участка подтверждается кадастровой выпиской, членской книжкой садовода, Списком членов СНТ «Дубрава», другими доказательствами, подтверждающими предоставление земельного участка СНТ «Дубрава», поэтому истец вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок, предоставленный на праве пользования. Существование СНТ «Дубрава» на земельном участке, выделенном ГУП РМР Московского региона органами местного самоуправления не оспаривается, оснований для отказа в иске суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированном виде. Судья С.И. Середенко В мотивированном виде решение суда изготовлено 22 июня 2017 года Судья: С.И. Середенко Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация СМР МО (подробнее)Судьи дела:Середенко С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1422/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1422/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1422/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1422/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1422/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1422/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1422/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1422/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1422/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1422/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1422/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1422/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1422/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1422/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1422/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1422/2017 |