Приговор № 1-647/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-647/2017К делу № 1-647/17 Именем Российской Федерации г. Краснодар «26» октября 2017 г. Судья Советского районного суда г. Краснодара Климчук В.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара Чередниченко Б.Ф., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката –Кривенко О.В., представившего удостоверение № 613 и ордер № 859747, при секретаре Золиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 15 сентября 2017 года около 10 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, при возникшем умысле на тайное хищение чужого имущества, а именно: коляски марки «With Love from gb», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащей ФИО6, с целью обращения похищенного в свою пользу, реализовал свои преступные намерения, действуя следующим образом. В указанное время ФИО1 вошел в подъезд №, <адрес> в гор. Краснодаре, где около почтовых ящиков на первом этаже стояла коляска марки «With Love from gb», принадлежащая ФИО6, ФИО1, убедившись, что его действия неочевидны и носят тайный характер, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, тайно путем свободного доступа похитил коляску марки «With Love from gb», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащую ФИО6 После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. В материалах дела имеется заявление потерпевшей ФИО6, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена, и его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Судом установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не состоит на учетах в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами чистосердечное раскаяние, признание вины, явку с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений. Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения не изменять, содержать под стражей. Срок наказания исчислять с 26 октября 2017 года, с момента провозглашения приговора, зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 под стражей с 15 сентября 2017 года по 25 октября 2017 года. Вещественные доказательства – коляску марки «With Love from gb» считать возвращенной собственнику ФИО6. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Климчук Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |