Решение № 2А-1521/2021 2А-1521/2021~М-1257/2021 М-1257/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-1521/2021

дело № ***

№ ***


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.** года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего Солодухиной Н.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к ФИО2 о взыскании денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № *** по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указано, что ФИО2 состоял на учете в ИФНС по ***, с **.**.** в связи со сменой места жительства поставлен на учет в МИФНС России № *** по Курской области. Административный истец на основании Постановления Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган). По состоянию на **.**.** налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 945 руб. 00 коп., по пени, начисленной за несвоевременную уплату задолженности по транспортному налогу в сумме 20 руб. 79 коп.. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № *** от **.**.**, в добровольном порядке налогоплательщик задолженность не оплатил. Сведения о принудительном взыскании вышеуказанной задолженности в порядке ст.48 НК РФ налоговым органом по месту прежнего учета налогоплательщика в инспекции отсутствуют. Заявление в порядке ст.48 НК РФ о взыскании спорной задолженности по транспортному налогу в отношении ответчика инспекцией не направлялось. Пропущенный по уважительной причине срок на подачу заявления может быть восстановлен судом. На основании изложенного, инспекция просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей с ФИО2; взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 945 руб. 00 коп, по пени, начисленной за несвоевременную уплату задолженности по транспортному налогу в сумме 20 руб. 79 коп., всего в размере 965 руб. 79 коп..

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, т.к. их явка не признана судом обязательной.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает, что административный иск не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Административный иск предъявлен налоговым органом в суд **.**.**, то есть за пределами установленного законом срока.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для взыскания с ФИО2 задолженности. Указанные в иске представителем административного истца обстоятельства, не могут рассматриваться как уважительные причины пропуска срока, в связи с чем, оснований для его восстановления не имеется.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.138, 286 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к ФИО2 о взыскании денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, а именно задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 945 руб. 00 коп, по пени, начисленной за несвоевременную уплату задолженности по транспортному налогу в сумме 20 руб. 79 коп., всего в размере 965 руб. 79 коп., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий: