Постановление № 5-681/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-681/2017

Дело № 5-681/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июня 2017 г. г.Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре Айдамировой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего по гражданско-правовому договору разнорабочим на стройке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

17.06.2017 года в 13:50 часов ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> а именно, шоколад «Аленка» 100 г. в количестве 3 шт. стоимостью 70,77 руб. без НДС за 1 шт., на общую сумму 212,30 руб. без НДС, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив ущерб <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, раскаялся, заверил о недопущении совершения правонарушений в будущем, заверил, что в случае назначения наказания в виде штрафа, уплатит его в срок, указал, что имеет заболевание <данные изъяты>

Кроме признания им вины в совершении мелкого хищения, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми и составленными 17.06.2017 г.:

-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого ФИО1, совершил мелкое хищение при изложенных выше обстоятельствах,

-сообщением из магазина от 17.06.2017 г. в дежурную часть об указанном правонарушении,

-заявлением директора указанного магазина ФИО4 от 17.06.2017 г., с просьбой привлечь к ответственности неизвестного мужчину, совершившего хищение указанного товара,

-доверенностью с правомочиями представителя потерпевшего по делу,

-справкой о стоимости похищенного товара, ценниками на указанный товар,

-заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя потерпевшего,

-рапортом работника полиции – ФИО5 (ППС), подтвердившего факт совершения правонарушения при изложенных обстоятельствах,

-письменными объяснениями от 17.06.2017 г. очевидца – свидетеля ФИО6, охранника магазина, о том, что он видел факт совершения кражи,

-протоколом административного задержания ФИО1 от 17.05.2017 г. в 13:50 час. (составлен протокол в 15:40 час.).

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а так же с объяснениями ФИО1 в суде, не доверять им у суда нет оснований, оснований для его оговора и самооговора суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превысила одну тысячу рублей, путем кражи.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у ФИО1 по делу является: повторное совершение однородного административного правонарушения.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья <данные изъяты>

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым и возможным назначить ему наказание в виде административного ареста - в незначительных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения ему иного – более мягкого вида наказания или прекращения дела, по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание:

административный арест на срок – 2 (двое) суток.

С учетом того, что ФИО1 по делу был административно задержан 17.06.2017 г., срок отбытия данного наказания для него исчислять с момента фактического задержания – с 13 часов 50 минут 17 июня 2017 г.

В связи с чем, считать на момент оглашения данного постановления наказание ФИО1 отбытым.

Постановление направить (вручить) ФИО1, в ОМВД России по Дзержинскому городскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________________Демьянов А.Е.

(подпись)