Решение № 2-889/2021 2-889/2021~М-771/2021 М-771/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-889/2021Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации г. Можайск Московской области 09 июня 2021 года Можайский городской суд в составе судьи Московской области Жирнова М.Л., при секретаре Захаровой Е.А., с участием истца, представителя ответчика – адвоката Аргуновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Свои исковые требования обосновывает тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики - бывший муж истца. Ответчик после расторжения брака из квартиры выехал, его место жительства не известно. На основании изложенного истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Истец исковые требования поддержала, полагала их подлежащими удовлетворению. Ответчик в судебное заседание не явился, в настоящее время его место жительства не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель – адвокат ФИО5., которая исковые требования не признала. Суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. По адресу <адрес>, зарегистрирован ответчик, что подтверждается копией поквартирной карточки. Квартира, принадлежащая истцу, была приобретена ею по договору купли-продажи заключённому ДД.ММ.ГГГГ. Истец состояла в браке с ответчиком с мая 2018 года по декабрь 2020 года. Как следует из справки УУП ОМВД России по Можайскому городскому округу ответчик в квартире принадлежащей истцу не проживает с декабря 2020 года, его место жительства не известно. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Статьёй 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Суду доказательств того, что за ответчиком сохранено право пользования квартирой истца, не представлено. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, - Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>. Судья М.Л. Жирнов Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жирнов Михаил Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|