Решение № 2-675/2017 2-675/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-675/2017

Дело № 2-675/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шлемовой Г.В.

при секретаре: Важениной П.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в порядке суброгации в счет вреда, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 65691,72 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. на произошло ДТП с участием транспортных средств: М 2141 гос.№ под управлением ФИО1, ФИО2 гос.№ под управлением водителя С.А.Л. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, гражданская ответственность которого не была застрахована на момент ДТП. Автомашина ФИО2 гос.№ в результате ДТП получила механические повреждения, данный автомобиль был застрахован в ОАО « АльфаСтрахование» на условиях Правил страхования средств наземного транспорта ( договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ ). В соответствии с условиями Договора страхования истец оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля ФИО2 в размере 77364,7руб., перечислив указанную сумму на расчетный счет ООО «<данные изъяты>». Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 65691,72руб. Убытки истца с учетом износа транспортного средства просит взыскать с причинителя вреда в порядке суброгации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. Факт ДТП и свою вину в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ не отрицает. Возражений по размеру ущерба, причиненного автомашине ФИО2 гос.№ не имеет.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит ст. 965 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации 65691,72руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 171 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: