Решение № 2-145/2018 2-145/2018 ~ М-123/2018 М-123/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-145/2018

Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2018 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Артюх Е.Н.

с участием ответчиков ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о признании недействительным соглашения об уплате алиментов,

УСТАНОВИЛ:


НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая требование следующими обстоятельствами. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу <данные изъяты> взыскано <данные изъяты> руб. и судебные расходы. <данные изъяты> РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении должника. Постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату ФИО2 возвращено работодателем по причине удержания из зарплаты должника алиментов на содержание малолетних детей <данные изъяты>., в размере 75 % от всех доходов согласно алиментному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что указанное соглашение между ответчиками заключено с целью уклонения от уплаты кредиторской задолженности и является мнимой ничтожной сделкой. Просит признать его недействительным.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчики ФИО1 исковые требования признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> РОСП Управления ФССП по <адрес> ФИО8 просила рассмотреть дела в ее отсутствие.

Выслушав ответчиков и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики Д-вы обратились к суду с заявлением о признании иска, при этом им разъяснены и понятны последствия признания иска.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд его принимает.

В соответствии ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 6000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» кФИО1 о признании недействительным соглашения об уплате алиментов удовлетворить.

Признать соглашение № об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ФИО3 и ФИО4, недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М.Парпаева



Суд:

Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Парпаева М.Ю. (судья) (подробнее)