Постановление № 5-98/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 5-98/2026

Дело № 5-98/2026

УИД 54RS0035-01-2026-000543-81

Поступило в суд 15.04.2026 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

15 апреля 2026 года г. Татарск

Судья Татарского районного суда Новосибирской области Кобзева Я.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, работающего: ООО «МКС» монтажником, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Коммунистический, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. ФИО1 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

14 апреля 2026 года в 21 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте у городской площади на пер. Коммунистический в г. Татарске Новосибирской области, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушении признал, суду пояснил, что в указанном протоколе месте громко разговаривал по телефону с использованием нецензурной брани, в содеянном раскаивается.

Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 вмененного ему в вину правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 АП № 829055 от 14.04.2026 г.; письменными объяснениями ФИО2, рапортами должностных лиц ОППСП МО МВД России «Татарский» ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Указанные доказательства судья находит надлежащими, поскольку они составлены уполномоченными лицами, не доверять им у судьи нет оснований. Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 судьей по делу не установлено.

Кбстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей по делу не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

При определении меры наказания суд учитывает личность ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, паспорт серии <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Татарский» по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, кор/счет: 4010281044537000043, счет: 03100643000000015100, ОКЦ № 1Сибирского ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области в г. Новосибирск, БИК 015004950, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 50536000, УИН 18880454260548290555, протокол 54 АП № 829055.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Я.В. Кобзева