Решение № 2-1080/2017 2-1080/2017~М-784/2017 М-784/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1080/2017




Дело № 2-1080/2017

Поступило: 04.05.2017 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 июня 2017 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <***> от 20.03.2014 г., по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 400 000 руб. на срок до 20.03.2017 г. под 24,9 % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование. Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, допускались просрочки в исполнении. По состоянию на 30.09.2016 г. задолженность составляет 1 024 215,11 руб., из которых: ссудная задолженность- 384 738,45 руб., просроченные проценты- 146 483,67 руб., начисленные проценты по ссудной задолженности- 79 855,46 руб., пени за просрочку погашения основного долга- 224 521,66 руб., пени за просрочку погашения ежемесячных процентов- 188 615,87 руб.. Просит взыскать с ответчика 501 000,00 руб., в том числе: основной долг- 381 000 руб., проценты за пользование кредитом- 50 000 руб., пени за просрочку погашения основного долга- 50 000 руб., пени за просрочку погашения ежемесячных процентов- 20 000 руб., расходы по судебным расходам8 210 руб.. 01.06.2017 (л.д.63-64) истец увеличил исковые требования: просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 20.03.2014 г. по состоянию на 15.05.2017 г. в размере 1 354 892,55 руб., из которых: ссудная задолженность- 384 738, 45 руб., просроченные проценты- 146 483,67 руб., начисленные проценты по ссудной задолженности – 139 272,32 руб., пени за просрочку погашения основного долга- 381 278,06 руб., пени за просрочку погашения ежемесячных платежей- 303 120,05 руб., а также государственную пошлину в размере 14 975 руб.. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Неполучение ответчиком судебного извещения расценено судом как отказ от получения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, установлено следующее.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

20.03.2014 г. между ООО «ЛЕНОБЛБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 400 000 руб., под 24,9% годовых, до 20.03.2017 г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 11-13 оборот).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статья 310 Кодекса не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно графика платежей, заемщик обязан производить возврат кредита и уплачивать проценты по кредиту равными ежемесячными платежами в размере 15 882,78 руб. (л.д. 14). Как усматривается из выписки по счету (л.д. 15-28) заемщиком допускались неоднократные просрочки в исполнении обязательств, в связи с чем была начислена неустойка.

По состоянию на 15.05.2017 г.в размер задолженности составляет 1 354 892,55 руб., из которых: ссудная задолженность- 384 738, 45 руб., просроченные проценты- 146 483,67 руб., начисленные проценты по ссудной задолженности – 139 272,32 руб., пени за просрочку погашения основного долга- 381 278,06 руб., пени за просрочку погашения ежемесячных платежей- 303 120,05 руб. (л.д. 66-69).

Расчет произведен в соответствии с условиями договора, графиком платежей и фактически вносимыми заемщиком суммами погашение кредита.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» задолженность по кредитному договору <***> от 20.03.2014 г. по состоянию на 15.05.2017 г. в размере 1 354 892,55 руб., из которых: ссудная задолженность- 384 738, 45 руб., просроченные проценты- 146 483,67 руб., начисленные проценты по ссудной задолженности – 139 272,32 руб., пени за просрочку погашения основного долга- 381 278,06 руб., пени за просрочку погашения ежемесячных платежей- 303 120,05 руб., а также государственную пошлину в размере 14 975 руб., всего 1 369 867,55 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Кадашева И.Ф.



Суд:

Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Леноблбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Кадашева Ирина Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ