Решение № 2-4237/2021 2-4237/2021~М-3661/2021 М-3661/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-4237/2021

Дело № 2-4237/2021

УИД 26RS0001-01-2021-006589-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение суда составлено 7 июля 2021 г.

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего по делу судьи Калашниковой Л.В., при секретаре судебного заседания Артюховой И.С., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> Каппушева К.А. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Монолит» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Каппушев К.А. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Монолит» (далее по тексту - ТСЖ «Монолит») о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района без взаимодействия с юридическим лицом проведена проверка соблюдения ТСЖ «Монолит» (ИНН <***>), <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 85 требований, предусмотренных Федеральным законом от дата № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Закон № 209-ФЗ) по регистрации и размещению необходимой информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России №/пр от дата «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - приказ №/пр).

В ходе проведения проверки установлено, что ТСЖ «Монолит» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 85, и является в силу п. 2 ст. 2 Закона № 209-ФЗ поставщиком информации, предусмотренной Федеральным законом.

Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Минстроя РФ от дата №/пр «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» далее по тексту - приказ №/пр) установлено, что таким официальным сайтом является http://dom.gosuslugi.ru.

В соответствии со ст.ст. 6, 8 Закона № 209-ФЗ и раздела 10 приказа №/пр ТСЖ «МЖК» обязано разместить информацию о своей деятельности на сайте в сети Интернет http://dom.gosuslugi.ru.

Однако установлено, что в открытой части системы по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 85 отсутствует информация об оказываемых услугах, выполняемых работах по управлению многоквартирным домом, выполняемых работах по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, об их объеме, о качестве и периодичности (сроках) их предоставления, оказания, выполнения и стоимости указанных услуг, работ, а также соответствующие договоры на предоставление или оказание таких услуг и (или) выполнение таких работ по многоквартирному дому.

Таким образом, в нарушение Закона № 209-ФЗ и раздела 10 приказа №/пр ТСЖ «Монолит» обязательная к размещению информация не размещена.

Просит признать бездействие ТСЖ «Монолит», выразившееся в не размещении информации, предусмотренной приказом 74/114/пр, незаконным, обязать ТСЖ «Монолит» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и разделом 10 приказа №/пр.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала доводы, изложенные в иске, просила суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ТСЖ «Монолит» ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что выявленные нарушения устранены в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, что зафиксировано в письменном заявлении представителя ответчика, приобщенном к материалам дела.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Каппушева К.А. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Монолит» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие товарищества собственников жилья «Монолит», выразившееся в не размещении информации, предусмотренной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России от дата №/пр «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

В удовлетворении требований заместителя прокурора <адрес> Каппушева К.А. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Монолит» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Л.В.Калашникова