Приговор № 1-19/2024 1-195/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 1-19/2024

УИД 27RS0016-01-2023-000812-35

Дело № 1-19/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вяземский 23 января 2024 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Шемякиной И.В.,

с участием государственного обвинителя Савельева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Клинцова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним специальным, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, судимого

- приговором Ульчского районного суда Хабаровского края от 06.10.2014 по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 24.02.2015 действия ФИО1 переквалифицированы на ч. 1 ст. 131 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы. Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 18.12.2017 приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от 06.10.2014 и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.02.2015 изменены, смягчено назначенное наказание по ч. 1 ст. 131 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь подвергнутым административным наказаниям за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 29.03.2023, вступившим в законную силу 16.05.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 12.04.2023, вступившим в законную силу 24.07.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 18.04.2023, вступившим в законную силу 16.05.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Однако ФИО1, должных выводов для себя не сделал, и 29.09.2023 примерно в 08 часов 30 минут, находясь возле двора <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, сел на водительское сиденье транспортного средства - автомобиля марки «Ниссан Лаурель», государственный регистрационный номер №, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, начал движение от двора <адрес>, тем самым стал участником дорожного движения - водителем.

29.09.2023 в 08 часов 50 минут в районе <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «Ниссан Лаурель», государственный регистрационный номер №, совершил дорожно-транспортное происшествие. В ходе беседы с инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району у водителя ФИО1 были выявлены первичные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, 29.09.2023 в 08 часов 59 минут ФИО1 был отстранен сотрудниками ДПС от управления транспортным средством, далее ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что ФИО1 ответил согласием. 29.09.2023 в 10 часов 59 минут ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства алкотектора марки Юпитер № 010088, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения – наличие 0,987 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С данным результатом ФИО1 согласился. Таким образом, ФИО1 29.09.2023 в период с 08 часов 30 минут до 08 часов 59 минут, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого, осознавая, что он не имеет права управления транспортными средствами, и, будучи подвергнутым к административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26, ч. 1 ст. 12.26, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Ниссан Лаурель», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, просил рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что он консультировался с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением и доказательствами обвинения согласен.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не имели возражений о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд находит соблюденным условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административным наказаниям за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждений и других материалов, касающихся личности последнего, у суда нет сомнений, что ФИО1 является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет заработок, возмездно выполняя работы сварщика.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Ульчского районного суда Хабаровского края от 06.10.2014, суд, исходя из положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, в качестве отягчающего обстоятельства, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая возможным применения положений статьи 73 УК РФ – условное осуждение, оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Оснований для применения конфискации транспортного средства суд не усматривает, поскольку указанный автомобиль ФИО1 не принадлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ основное наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 определенные обязанности: в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы муниципального района Хабаровского края по месту жительства осужденного без предварительного уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: диск CD-R с видеозаписью от 29.09.2023 - хранить в уголовном деле; автомобиль марки «Ниссан Лаурель» государственный регистрационный знак №, хранящийся на арест площадке по адресу: <адрес>, вернуть по принадлежности собственнику транспортного средства Свидетель №3; иные доказательства - протокол 27АМ № 474520 об отстранении от управления транспортным средством от 29.09.2023, чек алкотектора Юпитер № 010088 тест № 00447 от 29.09.2023, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27АА №139327 от 29.09.2023, справка от 29.09.2023 №52/30, выданная ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району, постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г.Хабаровска» от 18.04.2023, вступившим в законную силу 16.05.2023, постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» от 29.03.2023, вступившим в законную силу 16.05.2023, постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» от 12.04.2023, вступившим в законную силу 24.07.2023, хранить в материалах уголовного дела.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или без него.

Судья И.А. Логинова