Постановление № 5-157/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-157/2025

Конаковский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Конаково 24 ноября 2025 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Синюхин Р.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:


16 ноября 2025 года в 08 часов 10 минут, ФИО1, в связи с его доставлением находился в состоянии алкогольного опьянения в здании ОМВД России «Конаковский» по адресу: <...>. В ходе его опроса и.о. участкового уполномоченного полиции ФИО3 и ст. о/у ОУР ОМВД России «Конаковский» ФИО4, ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес последних и размахивать руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение ФИО1 не отреагировал. После чего ФИО1 было предложено пройти в специальное помещение для задержанных лиц, однако он законное требование сотрудника полиции не выполнил. В связи с чем ФИО1 был предупрежден о применении в отношении него физической силы, а также специальных средств. Однако ФИО1 попытался покинуть знание ОМВД России «Конаковский», в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем повел себя агрессивно в адрес сотрудников полиции. Однако более он противоправных действий совершать не будет, просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1 суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. 30 того же Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 0831458 от 22 ноября 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом и.о. УУП ФИО2 МВД России «Конаковский» ФИО3 из которого следует, что 16 ноября 2025 года в ОМВД России «Конаковский» был доставлен гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. для опроса по ранее поступившему сообщению. В ходе проведения проверки гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился в здании ОМВД России «Конаковский» в состоянии алкогольного опьянения. При его опросе в адрес сотрудников полиции стал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На требование прекратить противоправные действия гражданин отреагировал отрицательно. Гражданину ФИО1 было озвучено, что в отношении него усматриваются признаки административного правонарушения согласно ст. 20.1 КоАП РФ и он будем помещён в КАЗ, куда ФИО1 было предложено пройти самостоятельно, но гр-н Рогов отреагировал отрицательно. В связи с чем ФИО1 уведомили о применения в отношении него физической силы согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» а так же специальных средства согласно ст.21 ФЗ «О полиции». Данные слова ФИО1 проигнорировал, попытался покинуть здания. В отношении гражданина ФИО1 была применена, физическая сила а именно расслабляющий удар в область ноги, а так же загиб руки за спину. Были применены наручники. Гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был помещён в камеру административного задержания а так же в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

- объяснением ФИО1 из которого следует, что он оказывал сопротивление сотрудникам полиции, на их законные требования не реагировал. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Так, сотрудники полиции и.о. участкового уполномоченного полиции ФИО3, а также ст. о/у ОУР ОМВД России «Конаковский» ФИО4 находились в форменном обмундировании, предъявляли к ФИО1 требования в связи с возможным совершением им административного правонарушения, в связи с чем указанные требования являются законными и обоснованными. Проигнорировав законное требование сотрудника полиции, ФИО1 демонстративно размахивал руками, выражался грудой нецензурной бранью, отказывался пройти в помещение СПЗЛ, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение, не реагировал.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд, согласно требованиям ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание им своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Тверской области (ОМВД России «Конаковский» Тверской области), расчетный счет получателя № 03100643000000013600 в Отделении Тверь банка России//УФК по Тверской области г.Тверь, БИК 012809106, ИНН/КПП <***>/694901001, кор.счет № 40102810545370000029, код бюджетной классификации - 18811601201010001140, код ОКТМО 28630101, наименование платежа – штраф (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), идентификатор 18880369250000014581, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в предусмотренный законом срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Р.С. Синюхин



Суд:

Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синюхин Р.С. (судья) (подробнее)