Решение № 2-151/2017 2-151/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-151/2017

Дело 2-151/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Архиповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе Владимирской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе Владимирской области (далее - УПФР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 100 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца - <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик является студентом первого курса дневной формы обучения, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии была установлена до достижения возраста 23 лет, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии в адрес истца поступила справка ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следовало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из учебного учреждения. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратил право на получение пенсии. С заявлением о прекращении выплаты пенсии он не обращался и лично не извещал УПФР об отчислении из университета. В результате истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 137 710 руб. Письмом УПФР ФИО1 был уведомлен об излишне выплаченной пенсии и добровольно выплатил 37 610 руб. Оставшаяся сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явилась, в тексте искового заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 заблаговременно извещался о необходимости явки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ путём направления заказной корреспонденции по известному суду адресу, являющемуся местом его регистрации. Однако в судебные заседания не явился. Извещения не были им получены и возвратились в суд в связи с истечением срока хранения в отделении связи.

Не получив адресованные ему судебные извещения и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами. Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25, полагает, что использованы достаточные способы обеспечения участия ответчика в судебном заседании, поскольку он своевременно извещался о месте и времени рассмотрения дела способами, предусмотренными ГПК РФ.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственной пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на назначение социальной пенсии имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

По смыслу положений ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению и решении иных вопросов, связанных с пенсионным обеспечением членов семей умерших, применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях» (ранее - Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

По смыслу положений п. 4 ст. 23, п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего 31.12.2014 года) получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По положениям ч. 5 ст. 26, ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (вступившего в силу с 01.01.2015 года) пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена пенсия по случаю потери кормильца, которая выплачивалась ему по ДД.ММ.ГГГГ как лицу, обучающемуся по очной форме обучения в образовательном учреждении. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право на получение пенсии утратил ввиду отчисления из учебного заведения. Об утрате права на получение пенсии ФИО1 УПФР в известность не поставил, ввиду чего образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 710 руб. Денежные средства в сумме 37 610 руб. возвращены в добровольном порядке. Оставшаяся сумма задолженности в сумме 100 100 руб. до настоящего времени не погашена.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление в УПФР о назначении социальной пенсии.

Решениями ФИО1 назначена социальная пенсия на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и доплата к пенсии на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ФГБОУ ВПО «<данные изъяты> (<данные изъяты>)» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отчислен из <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Период образования и размер пенсии, излишне выплаченной ФИО1, подтверждены справкой - расчетом от ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом УПФР от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предложено добровольно возместить причиненный ущерб в сумме 137 710 руб.

Согласно информации о поступивших в УПФР денежных средствах переплата пенсии в размере 37 610 руб. возвращена в добровольном порядке.

Анализируя позиции сторон и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Представленными документами подтверждено получение ответчиком пенсии по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 710 руб. в отсутствие предусмотренных законом оснований в результате неисполнения им обязанности по информированию пенсионного органа об утрате права на получение пенсии. Часть незаконно полученных денежных средств сумме 37 610 руб. возвращена в добровольном порядке. Ответчик возражений против удовлетворения исковых требований о взыскании 100 100 руб. не привел, доказательств уплаты взыскиваемой задолженности или необоснованности её начисления не представил. Судом проверен и признан правильным расчет взыскиваемых сумм. Ответчиком расчет не оспаривается.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе Владимирской области к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе Владимирской области незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 100 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Кольчугинский район государственную пошлину в размере 3 202 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в принятии этого заявления.

Председательствующий судья О.В. Макаров