Решение № 2-4422/2017 2-510/2018 2-510/2018 (2-4422/2017;) ~ М-3135/2017 М-3135/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-4422/2017




Дело №2-510/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Молошаг К.В.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

ответчицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО3, Администрации г.Красноярска о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В соответствии с актом проведения плановых/внеплановых мероприятий по осмотру жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ., составленным ООО «Соратник» в результате осмотра жилого помещения, проведенного на основании обращения истца, установлен факт затопления квартиры истца. Согласно указанному акту в зале потолок окрашен, визуально видны желтые пятна, подтеки, частичное вздутие штукатурно-покрасочного слоя; стены обшиты гипсокартонном, окрашены, визуально видны подтеки, частичное вздутие лакокрасочного слоя, частичное отхождение гардины, частичное намокание линолеума; в кладовой: визуально видно на гипсокартоне, стене конденсат, со слов собственника, течь воды по стене, частичное намокание линолеума; в санузле: потолок гипсокартон, окрашен, визуально видно желтые пятна, подтеки, подверглась влиянию воды, встроенная электропроводка (электрическая лампа), визуально видны желтые подтеки желтые подтеки на кафельной плитке, намокание кафельного пола (со слов собственника); в коридоре: потолок окрашен к.ч. краской, визуально видны желтые пятна, подтеки, частично трещины, на стене (гипсокартон) визуально видны желтые подтеки. Причиной подтопления указано: в выше расположенной <адрес> лопнул гибкий шланг (ГВС) со смесителя в санузле. ДД.ММ.ГГГГ собственник <адрес> вызвал аварийно-техническую службу. Собственником <адрес> в <адрес> на дату происшествия являлся ответчик. Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. рыночная стоимость права требования возмещения ущерба работ и материалов, необходимых для восстановления внутренней отделки квартиры истца, составляет 123 133 руб.. О проведении осмотра <адрес> специалистом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ответчик был уведомлен телеграммой ДД.ММ.ГГГГ но на осмотр квартиры в назначенные дату и время не явился. Просит взыскать с ответчика 130 520,30 рублей убытков, из них: 123 133 рублей - ущерб, причиненный затоплением, 387,30 рублей - расходы по отправке телеграммы, 7000 рублей - расходы на оплату услуг по проведению оценки размера ущерба, расходы по оплате государственной пошлины и услуг по составлению искового заявления.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Красноярска, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Администрация Железнодорожного района г.Красноярска.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ООО ГУК «ЖСК» (ООО ГУК «Жилфонд»).

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направила в суд своего представителя в силу ст.48 ГПК РФ.

В судебном заседании представители истца ФИО2, ФИО1, действующие на основании доверенности, поддержали заявленные требования о взыскании убытков в размере 130520,30 рублей, требования о взыскании судебных расходов на составление искового заявления не поддержали, о чем представили письменное уточнение исковых требований. Пояснили, что затопление в квартире истца произошло ДД.ММ.ГГГГ. в связи с сорванной подводкой гибкого шланга (ГВС) со смесителя в санузле вышерасположенной квартиры, что подтверждается актом проведения плановых/внеплановых мероприятий по осмотру жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ. Просили заявленные требования с учетом уточнений удовлетворить, взыскать расходы на восстановительный ремонт с ФИО5, ФИО3, которые отказались от добровольного возмещения причиненного истцу ущерба.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала, пояснила, что шланг в квартире лопнул, когда дома никого не было. С суммой ущерба они с <данные изъяты> согласны, не будут ходатайствовать о назначении экспертизы по делу.

Ответчик ФИО5, представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица ООО ГУК «ЖСК» (ООО ГУК «Жилфонд») в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В представленном отзыве на исковое заявление указал, что ООО УК «ЖСК» управляет многоквартирным домом № по <адрес> на основании договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту осмотра жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. затопление жилого помещения истца произошло вследствие лопнутого гибкого шланга (ГВС) на смеситель в санузле жилого помещения №. Гибкий шланг на смеситель в санузле является индивидуальным имуществом собственника жилого помещения №. Полагал, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица Администрации Железнодорожного района г.Красноярска в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица ООО «Соратник» в судебное заседание не явился, был извещен о дне слушания дела надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.

В этой связи, полагая, что неявившиеся участники процесса, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, а в силу ч.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу пунктов 10, 11, 42 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации и др.

В соответствии с п.2 указанного Постановления в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); крыши; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции); механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного дома (далее - оборудование для инвалидов и иных маломобильных групп населения), находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в рамках исполнения обязанности по установке приборов учета в соответствии с требованиями Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Как установлено в ходе судебного заседания и не оспаривается сторонами, ФИО4 является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ..

Договор управления многоквартирным домом по адресу <адрес>, заключен ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений с ООО ГУК «Жилфонд». Согласно 1 разделу договора собственник помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения. Общее имущество в многоквартирном доме - принадлежащие собственникам на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе: внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков; внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений; внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов в местах общего пользования, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии.

В соответствии с актом проведения плановых/внеплановых мероприятий по осмотру жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ООО «Соратник», в результате осмотра жилого помещения по адресу: <адрес>, проведенного на основании обращения ФИО1 в присутствии мастера ООО «Соратник» с целью выявления нарушений с вышерасположенной <адрес>, установлена причина подтопления – в вышерасположенной <адрес> лопнул гибкий шланг (ГВС) со смесителя в санузле. ДД.ММ.ГГГГ собственник <адрес> вызвал аварийно-техническую службу. Установлены следы подтопления: в зале потолок окрашен, визуально видны желтые пятна, подтеки, частичное вздутие штукатурно-покрасочного слоя; стены обшиты гипсокартоном, окрашены, визуально видны подтеки, частичное вздутие лакокрасочного слоя, частичное отхождение гардины, частичное намокание линолеума; в кладовой: визуально видны на гипсокартоне, стене конденсат; со слов собственника течь воды по стене, частичное намокание линолеума; в санузле: потолок гипсокартон, окрашен, визуально видно желтые пятна, подтеки, подверглась влиянию воды, встроенная электропроводка (электрическая лампа), визуально видны желтые подтеки желтые подтеки на кафельной плитке, намокание кафельного пола (со слов собственника); в коридоре: потолок окрашен к/ч краской, визуально видны желтые пятна, подтеки, частично трещины, на стене (гипсокартон) визуально видны желтые подтеки.

Из представленного ответа <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> была принята заявка по адресу: <адрес>, причина вызова: обследование квартиры после затопления. Прибыв по указанному адресу, специалисты установили, что в <адрес> лопнул гибкий шланг на смеситель в сан.узле по горячему водоснабжению, были перекрыты аварийные вентили в <адрес>.

Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость права требования возмещения ущерба: работ и материалов, необходимых для восстановления внутренней отделки квартиры расположенной по адресу: <адрес>, составляет 123 133 рубля.

Из выписки ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит Муниципальному образованию <адрес> на праве собственности.

На основании распоряжения Администрации Железнодорожного района в г.Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ №-р, заключенного договора № найма служебного жилого помещения квартира по адресу: <адрес>, в качестве служебного жилого помещения предоставлена ФИО3 как работнику <данные изъяты> на период работы в данном учреждении, совместно с нанимателем вселены члены семьи: ФИО5 – <данные изъяты>.

Как следует из представленной выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета наниматель ФИО3 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> – ФИО5.

О проведении осмотра <адрес> специалистом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 был уведомлен телеграммой ДД.ММ.ГГГГ. На осмотр квартиры в назначенные дату и время он не явился.

В соответствии со ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. Наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Разрешая спор по существу, оценивая по правилам ст.67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из того, что лопнувший гибкий шланг (ГВС) со смесителя в санузле <адрес> в <адрес> не относится в общедомовому имуществу, поскольку обслуживает только одну квартиру, обязанность по надлежащему содержанию жилого помещения, по проведению его текущего ремонта в силу закона лежит на нанимателе жилого помещения, в связи с чем собственник <адрес> – МО г.Красноярск в лице Администрации г.Красноярска является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поэтому в удовлетворении исковых требований, заявленных к Администрации <адрес>, суд отказывает.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не возражала против того, что затопление квартиры истца произошло по их с ФИО5 вине, признала иск в полном объеме и не оспаривала размер причиненного истцу затоплением ущерба, от назначения по делу оценочной экспертизы отказалась. Суд соглашается с выводами эксперта и считает обоснованным стоимость ремонтно-восстановительных работ в квартире по адресу: <адрес>, после затопления ДД.ММ.ГГГГ в размере 123133 рубля.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с нанимателя ФИО3, обязанного содержать помещение в надлежащем состоянии и проводить его текущий ремонт, а также ее <данные изъяты> ФИО5, который в силу ст.69 имеет равные с нанимателем обязанности и несет солидарную ответственность, в пользу истца в солидарном порядке в счет убытков, причиненных затопление, 123 133 рубля.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела судом.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно представленным платежным документам истцом было оплачено 7 000 рублей за оценочные услуги, проведенные <данные изъяты> что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков ФИО3, ФИО5 в солидарном порядке в пользу истца взыскиваются расходы на оплату проведенной оценки <данные изъяты> в размере 7 000 рублей, расходы в размере 378,30 рублей на направление телеграммы ФИО5 с приглашением на проведение осмотра помещения, что подтверждается квитанцией на указанную сумму, а также государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, в размере 3663 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО3 в пользу ФИО4 в счет убытков, причиненных затопление, 123133 рубля, расходы по проведению оценки 7000 рублей, расходы по направлению телеграммы 387,30 рублей, государственную пошлину 3663 рубля, всего 134183,30 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Администрации г.Красноярска отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018 года.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Красноярска (подробнее)

Судьи дела:

Шамова Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ