Приговор № 1-53/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-53/2025

дело № 1 – 53/ 2025

36RS0038-01-2025-000053-80


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 25 февраля 2025 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Князевой А.Н., с участием заместителя прокурора Хохольского района Воронежской области Шитых П.И., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Черменского Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, образование начальное профессиональное, работающего в ООО «ЗАВОД НЕКСТ ТРЕЙД» формовщиком, военнообязанного, в браке ранее состоявшего, юридически несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 заведомо зная о том, что оборот наркотического средства на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в середине сентября 2024 года, в дневное время суток, точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на участке местности, расположенном в 50 м. в юго-восточном направлении от д.5 пер. Новь с.Яблочное Хохольского района Воронежской области, обнаружил дикорастущие растения рода конопля, с которых сорвал несколько листьев и верхушки данных растений и отнес в сарай, расположенный на территории домовладения п адресу: Воронежская область, Хохольский район, с.Яблочное, ул.50 лет Октября, № поместил в пластиковое ведро. Тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой не менее 48,39 грамма в высушенном состоянии, которое с указанного времени стал незаконно хранить в сарае, расположенном на территории домовладения по адресу: Воронежская область, Хохольский район, с.Яблочное, ул.50 лет Октября, <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в период с середины сентября 2024 года по 21 ноября 2024 года высохшие листья конопли ФИО1 измельчил, часть из которого употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства марихуана умышленно, заведомо осознавая, что хранение наркотических средств является незаконным, незаконно хранить без цели сбыта в пластиковом ведре, которое спрятал в самодельную клетку для кроликов возле вышеуказанного сарая по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вплоть до 14 час. 00 мин. 21 ноября 2024 года, когда это наркотическое средство – каннабис (марихуана), было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе производства обыска во дворе и надворных постройках домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

21 ноября 2024 года, в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. 00 мин., в ходе обыска во дворе и надворных постройках по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения принадлежащее ФИО1

Согласно справки об исследовании №1731 от 25.11.2024 и заключения эксперта №6005 от 06.12.2024 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 48,39 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 с изменениями, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 года №135, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 года №135, указанный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с ним, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В судебном заседании подсудимый показал, что в сентябре 2024 года, на пустыре в селе Яблочное он нашел куст дикорастущей конопли, который сорвал и стал хранить у себя в домохозяйстве, положив в ведро в одном из сараев. В октябре 2024 года при проведении обыска, указанный куст конопли, который он хотел использовать для личного потребления был обнаружен работниками полиции. При обыске присутствовали понятые. Потом он показал место где сорвал куст конопли.

Свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения частей наркотикосодержащих растений рода Конопля, он признает полностью, в содеянном раскаивается, обещаю впредь подобных поступков не совершать.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления полностью подтверждают следующие доказательства.

Показания свидетелей Свидетель №1 Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3, оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ч.2 ст.281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП (дислокация с. Гремячье) ОМВД России по Хохольскому району.

21.11.2024 в утренний период времени начальником отдела МВД России по Хохольскому району он был направлен вместе с другими сотрудниками полиции для производства обыска во дворе и надворных постройках домовладения по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1, в целях отыскания похищенного имущества с дворовой территории д.114 расположенного по ул.Ленина с.Яблочное Хохольского района Воронежской области, а так же предметов и вещей, добытых преступным путем и запрещенных к свободному гражданскому обороту. С целью проведения обыска он совместно с оперуполномоченным Свидетель №3, а так же двумя понятыми, 21.11.2024 прибыли по месту жительства ФИО1 Из дома вышел мужчина, который представился ФИО1. Он и Свидетель №3 представились ФИО1, после чего он предъявил ФИО1 для ознакомления постановление о производстве обыска во дворе и надворных постройках данного домовладения, разъяснил ФИО1 и понятым правила проведения обыска, а так же их права и обязанности. После этого, ФИО1 был задан вопрос о том, имеется ли во дворе и надворных постройках его домовладения имущество, похищенное с дворовой территории д.114 расположенного по ул.Ленина с.Яблочное Хохольского района Воронежской области, а также предметы и вещи, добытые преступным путем и запрещенные к свободному гражданскому обороту. При этом ФИО8 было предложено добровольно выдать такие предметы и вещества, если таковые у него имеются. ФИО8 пояснил, что у него ничего вышеуказанного не имеется. После этого они приступили к проведению обыска.

В ходе обыска во дворе данного домовладения, возле сарая в клетке для кроликов, было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое находилось в пластиковом ведре. ФИО1 был задан вопрос о том, что это и кому принадлежит. ФИО1 пояснил, что данным веществом является наркотическое средство – марихуана(конопля), принадлежит оно ему, то есть ФИО8 и хранил он его для личного потребления. Затем Свидетель №3 позвонил в ОМВД России по Хохольскому району и сообщил о данном факте. После этого вышеуказанное вещество растительного происхождения зеленого цвета было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц, печатью ОМВД России по Хохольскому району. Все было оформлено документально. Все участвующие в обыске лица расписалась во всех необходимых документах. Больше в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. В ходе проведения обыска и после его окончания, ни от кого замечания, дополнения и заявления не поступили.

Кроме того, на следующий день, ФИО1 в присутствии понятых указал место, где в середине сентября 2024 года обнаружил и сорвал листья и верхушки с дикорастущего растения рода конопля (л.д. 44-46);

Из показаний Свидетель №3, также следует, что он в принципе подтвердил показания своего коллеги Свидетель №2, дав соответствующие аналогичные с ним показания (т. 1 л.д. 47-49);

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он проживает по адресу: <адрес>.

21.11.2024 года, в дневное время суток, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска в <адрес>, на что он согласился. Совместно с сотрудниками полиции и еще одним понятым – Свидетель №1, они прибыли по адресу: <адрес>. По данному адресу из дома вышел мужчина, который представился ФИО1. Сотрудники полиции представились и предъявили ему постановление о производстве обыска во дворе и надворных постройках данного домовладения. ФИО1 ознакомился с данным постановлением. После этого сотрудники полиции разъяснили суть указанного следственного действия, наши права и обязанности. Перед началом обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать указанное в постановлении о производстве обыска похищенное имущество и имущество, добытое преступным путем, а также возможно незаконно хранящиеся вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно наркотические средства, боеприпасы. ФИО1 пояснил, что у него ничего вышеуказанного не имеется. Затем сотрудники полиции приступили к проведению обыска.

В ходе обыска сотрудниками полиции возле сарая, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес> клетке для кроликов было обнаружено пластиковое ведро, в котором находилось вещество растительного происхождения, внешне похожее на коноплю (марихуана). Сотрудники полиции поинтересовались у ФИО1 о том, что это и кому принадлежит. ФИО1 пояснил, что данное вещество является марихуаной, которая принадлежит ему и хранил он ее для личного потребления без цели сбыта. Далее сотрудник полиции позвонил в ОМВД России по Хохольскому району и сообщил о данном факте. Затем сотрудники полиции изъяли и упаковали надлежащим образом вышеуказанное вещество растительного происхождения. Все было оформлено документально. Он и все участвующие в обыске лица расписались во всех необходимых документах. В ходе проведения обыска и после его окончания, ни от меня, ни от второго понятого и участвующих лиц замечания, дополнения и заявления не поступили.

Кроме того, на следующий день ФИО1 в присутствии понятых, а именно его и Свидетель №1, указал сотрудникам полиции на участок местности, расположенный близ переулка Новь в с.Яблочное Хохольского района Воронежской области и пояснил при этом, что в середине сентября 2024 года ФИО1 на данном участке обнаружил произрастающие дикорастущие растения рода Конопля, с которых сорвал несколько листьев, отнес к себе по месту жительства и хранил до изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции. Все это было оформлено документально, и все расписались в необходимых документах (л.д. 96-98);

Свидетель Свидетель №1 - второй понятой, дал также в целом аналогичные показания по существу исследуемого события ( л.д. 93-95).

Также виновность подсудимого подтверждают следующие письменные доказательства.

- протокол обыска от 21.11.2024, согласно которому был произведен обыск во дворе и надворных постройках домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обыска были обнаружены и изъяты, принадлежащее ФИО1 наркотическое средство марихуана (л.д. 20-23);

- протокол осмотра места происшествия от 22.01.2024 с участием ФИО1, согласно которому он в присутствии понятых объяснил где, когда и при каких обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство марихуана (л.д. 21-23);

- справка об исследовании №1731 от 25.11.2024, согласно которой, изъятое 21.11.2024 у ФИО1 в ходе обыска во дворе и надворных постройках по адресу: <адрес>, предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 48,39 грамма (л.д. 1731);

- заключение эксперта №6005 от 06.12.2024, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 21.11.2024 у Шишкина Е..В. в ходе обыска во дворе и надворных постройках по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 48,25 грамма (л.д. 33-36);

- протокол осмотра предметов от 23.12.2024, в ходе которого было осмотрено, изъятое 21.11.2024 в ходе обыска во дворе и надворных постройках домовладения по адресу: <адрес> вещество растительного происхождения (л.д. 39-41);

- вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое постановлением от 23.12.2024 признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 42).

При изложенных обстоятельствах суд признает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и подтверждённым перечисленными выше доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд как по отдельности, так в их совокупности признает допустимыми, относимыми и достоверными в соответствии с положениями надлежащих норм УПК РФ, а вину подсудимого полностью доказанной и его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ в отношении подсудимого учитываются характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе его положительную характеристику по месту работы и удовлетворительную по месту жительства со стороны органов правопорядка, состояние его здоровья, в т.ч. наличие у него синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, полинаркомании, нуждаемость в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу полинаркомании и алкоголизма, наличие хронического заболевания – гепатит С, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются активное способствование раскрытию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает таковыми: признание своей вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого не установлено.

Наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде штрафа, т.е. денежного взыскания, в соответствии со ст.46 УК РФ.

Согласно положений ст.72.1 УК РФ, суд полагает возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств О МВД РФ по Хохольскому району, на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа, назначенного по решению суда: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН 3666026374;КПП 366601001; р/сч <***>; кор/с 40102810945370000023; Отделение Воронеж г. Воронеж; БИК 012007084; КБК 18811603126010000140; УИН 18853624010315102074, ОКТМО 20701000.

Обязать осужденного ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на компетентную уголовно-исполнительную инспекцию.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана – 48,05 гр), которое хранится в О МВД РФ по Хохольскому району подлежит уничтожению.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления в Воронежский областной суд.

Судья Н.А.Митусов