СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2801/2017 2-2801/2017~М-1784/2017 М-1784/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2801/2017

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданское

Дело № 2-2801/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

при секретаре А.С. Фроловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ГСК № «Автомобилист», администрации г. Челябинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней право собственности на <данные изъяты> на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., съемочной площадью (с учетом погреба) <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, как на половину совместно нажитого имущества с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском о включении в наследственную массу <данные изъяты> на гараж № площадью <данные изъяты>м., съемочной площадью (с учетом погреба) <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти их отца ФИО2, признании за каждым из них право собственности по ? доли на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, у которого было двое наследников по завещанию: сыновья ФИО3 и ФИО4, которые приняли наследство на другое наследственное имущество – по ? доле каждый. Т.к. на ? долю имущества, принадлежащего при жизни наследодателю, нотариус выдала свидетельство ФИО1, как пережившему супругу, поскольку имущество было нажито в браке. В состав наследственной массы вошел в числе прочего и гараж № площадью <данные изъяты> съемочной площадью (с учетом погреба) <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства, т.к. наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на указанное недвижимое имущество. ФИО2 владел при жизни указанным гаражом на основании членства в ГСК №, членские взносы все были оплачены (л.д.6).

Стороны участия в судебном заседании не принимали, извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом, истцы просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34, 33 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом, общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущества, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В силу части 1 ст. 39 СК РФ при определении долей в общем имуществе супругов, доли супругов признаются равными.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя...

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (ст. 1141 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).

ФИО2 при жизни состоял в браке с ФИО1, от брака имеются сыновья – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8,9).

Согласно справке нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО5, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются: супруга наследодателя – ФИО1, сыновья ФИО4 и ФИО3, выданы свидетельства о праве (л.д.11-13, 29).

Как следует из справки № гаражно-строительного кооператива № <данные изъяты>», ФИО2 с <данные изъяты> являлся владельцем гаража №, членские взносы внесены в полном объеме. Гараж построен за счет собственных средств (л.д.17).

Согласно техническому паспорту, сведений Управления Росреестра, гараж № в гаражно-строительном кооперативе № «Автомобилист», расположенного по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> съемочная площадь (с учетом погреба) <данные изъяты>, юридических владельцев и собственников не имеет (л.д.14-1618,28).Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” от ДД.ММ.ГГГГ Челябинский филиал ЮУРП приступил к государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с ДД.ММ.ГГГГ. До начала деятельности ЧФ ЮУРП в соответствии с п. 2 ст. 32 указанного ФЗ государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляли предприятия технической инвентаризации. Согласно ст.6 ФЗ “ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу Закона признаются юридически действительными, если сделка, заключенная до 31.01.1998г. была учтена в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно Постановлению Пленума ВА РФ от 24.08.1993г. № «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» …если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Право собственности на указанное недвижимое имущество наследодателем при жизни в установленном порядке не было зарегистрировано, это является препятствием для реализации истцами своих имущественных и наследственных прав, которое должно быть устранено судом.

Руководствуясь ст. 12,194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования искового заявления ФИО6, ФИО7 к Инспекции ФНС Курчатовского района г. Челябинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать право собственности на гараж № площадью <данные изъяты>., съемочной площадью (с учетом погреба) <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, как возникшее при жизни.

Включить в наследственную массу гараж № площадью <данные изъяты> съемочной площадью (с учетом погреба) <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

Признать право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> на гараж № площадью <данные изъяты>м., съемочной площадью (с учетом погреба) <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1, как на имущество, нажитое в браке.

Признать право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> на гараж № площадью <данные изъяты> съемочной площадью (с учетом погреба) <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> за ФИО3 в порядке наследования.

Признать право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> на гараж № площадью <данные изъяты>., съемочной площадью (с учетом погреба) <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО4 в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Л.В. Федосеева