Решение № 2-3146/2018 2-3146/2018~М-1987/2018 М-1987/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-3146/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Выборг - Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Выборг - Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в соответствии с условиями кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГ между ПАО «Выборг-Банк» и Е.Н., на счет ответчика была перечислена сумма кредита в размере 520 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Е.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

По правилам ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата долга договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ПАО «Выборг-Банк» и Е.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, согласно индивидуальным условиям которого, ПАО «Выборг-Банк» предоставил Е.Н. кредит в размере 520 000 руб. на потребительские цели под 25,90% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГ. Полная стоимость кредита включает в себя платежи по уплате процентов за пользование кредитом, по погашению основного долга по кредиту, а так же дополнительные платежи Заемщика по Договору, размеры и сроки уплаты которых, известны на момент заключения договора (при их наличии).

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору потребительского кредита, Банк ДД.ММ.ГГ. зачислил на счет ответчику сумму предоставленного кредита в размере 520 000 руб. на банковский счет №, открытый заемщику для осуществления операций по предоставлению банком кредита, а также обслуживанию и погашению кредита заемщиком, что подтверждается выпиской по счету №/RUR с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 6 Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в количестве 60 штук. Ежемесячный платеж заемщика составляет 15 539 руб. Оплата производится ежемесячно в срок до 26 числа каждого текущего месяца.

Согласно п. 1.5 Общих условий кредитования начисление процентов за пользование кредитом, предоставленным в соответствии с кредитным договором, производится на остаток задолженности по основному долгу по кредитной ставке, указанной в п. 4 индивидуальных условий кредитного договора, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день погашения кредита включительно за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 включительно)

В соответствии с п. 1.3. Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, банк начисляет, а заемщик уплачивает штраф в размере, предусмотренном в п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора.

На основании п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора размер штрафа за исполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности.

Приказом Центрального Банка РФ № от ДД.ММ.ГГ. у ПАО «Выборг-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГ по делу № ПАО «Выборг-Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно п. 4.3.2 Общих условий кредитования в целях исполнения своих обязательств по погашению кредита согласно графику платежей, заемщик не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечивает наличие на своем счете суммы денежных средств не менее суммы очередного платежа, указанной в графике платежей, а также сумму пропущенных ранее платежей и сумму начисленных штрафов за пропуск платежей. Однако условие, указанное в пункте 4.3.2 Общий условий кредитного договора ответчик не выполнил.

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.

В соответствии с п. 4.5.4 Общих условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, направив об этом заемщику требование.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ. образовалась задолженность, размер которой составляет 527 472,84 руб., в том числе задолженность по кредиту 413 439,74 руб., задолженность по процентам 98 025,97 руб., штраф за просрочку возврата кредита 7 344,09 руб., штраф за просрочку оплаты процентов 8 663,04 руб.

Согласно ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность, и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Относимые и допустимые доказательства, опровергающие доводы истца, стороной ответчика суду не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В связи с тем, что ответчик Е.Н. не исполнил надлежащим образом обязанности по условиям кредитного договора, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, учитывая при этом представленный истцом расчет задолженности, взыскать с ответчика Е.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 527 472,84 руб. Оснований для снижения размера неустойки (ст. 333 ГК РФ) суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 8 474,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Е.Н. в пользу ПАО «Выборг-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, в размере 527 472,84 руб., в том числе задолженность по кредиту 413 439,74 руб., задолженность по процентам 98 025,97 руб., штраф за просрочку возврата кредита 7 344,09 руб., штраф за просрочку оплаты процентов 8 663,04 руб.; а также расходов по госпошлине в размере 8 474,73 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения может обратиться в Люберецкий городской суд по вопросу отмены данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Федунова Ю.С.