Решение № 2-1668/2017 2-1668/2017 ~ М-1439/2017 М-1439/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1668/2017Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2017 год гор. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Лазаровича С.Н., при секретаре Лидамюк К.Ю., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований истица ссылается на то, что <...> умер ее супруг - Б.В.П.. После его смерти наследниками по закону являются: супруга ФИО1, сын ФИО4, мать ФИО3. После смерти Б.В.П. его сын ФИО4, мать ФИО3 отказались от наследственного имущества Б.В.П. в пользу истицы, о чем имеются нотариально составленные отказы, которые приложены к иску. Ранее истица обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу <...> Н.И.В. <...> за принятием наследства в виде квартиры( наследственное дело <...> ). Однако после оформления прав на наследственное имущество в виде квартиры, ФИО1 узнала о существовании легкового автомобиля принадлежащего на момент смерти ее супругу Б.В.П. Данный автомобиль находится в <...> на хранении. Оформить свои права на данный автомобиль нотариально истица не может по причине отсутствия у нее подлинника паспорта данного транспортного средства (ПТС), восстановить его может только собственник, которого нет в живых. На основании изложенного ФИО5 вынуждена была обратиться в суд с данным иском. В судебном заседании представитель истица ФИО1 по доверенности ФИО2 настаивал на удовлетворении требований, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчики ФИО3 и ФИО4 не явились, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим способом. Причину своей неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, <...> умер супруг истицы ФИО1 - Б.В.П.. После его смерти наследниками по закону являются: супруга ФИО1, сын ФИО4, мать ФИО3. Как установил суд, после смерти Б.В.П. его сын ФИО4, мать ФИО3 отказались от наследственного имущества Б.В.П. в пользу истицы, о чем имеются нотариально составленные отказы, которые приложены к иску. Как установлено в судебном заседании, Ранее истица обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу <...> Н.И.В. <...> за принятием наследства в виде квартиры( наследственное дело <...> ). Однако после оформления прав на наследственное имущество в виде квартиры, ФИО1 узнала о существовании легкового автомобиля принадлежащего на момент смерти ее супругу Б.В.П. Данный автомобиль находится в <...> на хранении. Оформить свои права на данный автомобиль нотариально истица не может по причине отсутствия у нее подлинника паспорта данного транспортного средства (ПТС). В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как указано в ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с частью 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Как следует из исследованного в судебном заседании заявления ФИО3 поданного нотариусу Кореновского нотариального округа М.А.Д., согласно которому ФИО3 являясь матерью умершего Б.В.П. отказалась от наследуемого имущества в пользу его супруги ФИО1 Согласно заявления ФИО4, поданного нотариусу <...> М.Р., ФИО4 являясь сыном умершего Б.В.П., отказался от наследуемого имущества в пользу его матери ФИО1 При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований, для удовлетворения исковых требований ФИО1 Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде: легкового автомобиля <...> принадлежащего Б.В.П. по состоянию на <...>. Данное решение является основанием для возложения на ОГИБДД ОМВД России по <...> обязанности зарегистрировать право собственности за ФИО1. Решение также может быть обжаловано в <...>вой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий: Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лазарович Станислав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1668/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1668/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1668/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1668/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1668/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1668/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1668/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1668/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1668/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1668/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1668/2017 |