Постановление № 5-288/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-288/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.10.2017 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Тедеева Елена Анатольевна (<адрес>) рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из Отдела МВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, Украинской республики, женатого, не работающего, инвалидом 1,2 группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ год в 18 часов 50 минут ФИО2 по месту своего проживания, а именно: <адрес> занимается реализацией спиртосодержащей продукции «Самогон», собственного изготовления, по цене 100 рублей за 1 литр жителям села.

Указанными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласен.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18 от 24 октября 2006 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым доказательствами, подтверждающими факт занятия деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина ФИО2 в его совершении объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), рапортом о получении информации по телефону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), копией паспорта ФИО2 (л.д.16), фотоиллюстрациями (л.д.18-20), справкой на физическое лицо (л.д.22).

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону.При изложенных выше обстоятельствах деяние, совершенное ФИО2 выразилось в осуществлении розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует действия правонарушителя по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, с целью воспитания уважения к всеобщеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить административное взыскание в виде административного штрафа с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ч. 1 ст. 3.1, ч. 1 ст. 14.17.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Вещественное доказательство по делу – спиртосодержащую жидкость из полимерной емкости, объемом 1 литр – уничтожить.

Возложить исполнение постановления в части уничтожения вещественных доказательств на отдел судебных приставов по Раздольненскому району УФССП по Республике Крым.

Информация о получателе штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: Тедеева Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>: