Решение № 2-2258/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-2645/2024~М-1591/2024

74RS0003-01-2024-002478-96

2-2258/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17.04.2025

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шелеховой Н.Ю.,

при помощнике судьи Зайц В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.01.2013 в размере 69589,89 руб., судебных расходов 2287,70 руб.

В обоснование требований указано, что между сторонами заключен договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит, с выплатой процентов за пользование кредитом. В нарушение условий договора заемщик обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчика.

Истец ООО «ХКФ Банк», ответчик ФИО1, третье лицо ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились, извещены. Ответчиком представлены возражения на иск и заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 29.01.2013 между сторонами заключен договор №, по условиям которого банк представляет ФИО1 кредит 80000 руб. под 24,90% годовых сроком на 24 месяца, а заемщик обязуется возвратить кредит; за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита заемщик уплачивает неустойку.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 18.09.2020 № 2-6980/2020 отменен определением того же судьи от 30.11.2020.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по кредитному договору на 12.02.2024 составила 69589,89 руб.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске срока исковой давности суд исходит из следующего.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как указано в пункте 1 статьи 196 и пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В рассматриваемом случае срок исковой давности истек 29.01.2018 (29.01.2015 + 3 года), при том, что как обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье в сентябре 2020 года, так и обращение в суд с настоящим иском 03.04.2025 состоялись за пределами срока исковой давности.

Таким образом, согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2025