Решение № 2-519/2019 2-519/2019~М-330/2019 М-330/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-519/2019

Дело № 2-519/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 13 мая 2019 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника по исполнительному производству. Указал, что на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области находится сводное исполнительное производство №-СД, состоящего из исполнительных производств о взыскании ущерба, причиненного преступлением с должника: ФИО1 на общую сумму в размере 48 765 956 рублей в пользу физических лиц. По сводному исполнительному производству №-СД, сумма, подлежащая взысканию составляет 44 250 328 рубля 86 копеек. Должнику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, а именно: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер объекта № площадь 427 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный выше земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРП, поступившей из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. Имущества должника не достаточно для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме.11.12.2018 судебным приставом - исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которому описи и аресту подвергнуто следующее имущество должника: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, Кадастровый (или условный) номер объекта: №, Площадь 427 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. С целью удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству просит суд обратить взыскание на имущество должника А.В.. а именно на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер объекта №, площадь 427 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению по месту его регистрации, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», что в силу ст.117 ГПК РФ свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика ФИО1 имеется 61 исполнительное производство, которые объединены в одно сводное исполнительное производство №- СД о взыскании ущерба, причиненного преступлением на общую сумму в размере 48 765 956 рублей в пользу физических лиц.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.10.2018года должнику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер объекта № площадь 427 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 11.12.2018 г., составленного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области описи и аресту подвергнуто следующее имущество должника: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, Кадастровый (или условный) номер объекта: №, Площадь 427 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч.1 ст. 69 федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч.3, ч.4 ст. 69 федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п. 58.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Поскольку ответчиком ФИО1 не исполнены требования исполнительных документов, выданных на основании решения Новочеркасского городского суда Ростовской области по делу о возмещении ущерба, причиненного преступлением в пользу физических лиц, денежные средства у должника отсутствуют, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей у должника не имеется, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок в пределах суммы задолженности и исполнительского сбора.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника по исполнительному производству, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, площадью 427 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД, находящемуся на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области в пользу взыскателей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение изготовлено: 20.05.2019г.подпись