Решение № 2-346/2017 2-346/2017~М-3467/2016 М-3467/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-346/2017Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-346/2017 Именем Российской Федерации 27 февраля 2017 г. г. Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Селицкой М.Ю., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Стольной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №.... ряд ....., <адрес>, Литер А, общей полезной площадью 21,9 кв.м. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он приобрел спорный гараж у В.Н.А. на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи 16.09.2000, однако, в настоящее время лишен возможности зарегистрировать свое право собственности в связи со смертью продавца ...... В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что действительно её супруг В.Н.А. продал гараж по <адрес> ФИО1 Договор был заключен нотариально, деньги по договору переданы в полном объеме, претензий к покупателю она не имеет. Также пояснила, что после смерти мужа, сын отказался от наследства в её пользу, а она наследство у нотариуса оформила. Не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ходатайств об отложении судебного заседания заявлено не было, возражений в отношении заявленных требований не представили. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы дела, обозрев в судебном заседании инвентарное дело №.... на гараж №.... ряд ..... по <адрес>, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 223 и п. 2 ст. 8 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. На основании ч. 1 ст. 549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). В силу ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность. Частью 1 ст. 551 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности к покупателю по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация является единственным доказательством существованием зарегистрированного права. Согласно п. 1 ст. 16 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица. Договор продажи и переход права считаются зарегистрированными со дня внесения записей соответственно о договоре продажи и о переходе права в Единый государственный реестр прав (п. 3 ст. 2, п. 7 ст. 16 указанного Закона). На основании п. 1 ст. 28 названного Закона, права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Из материалов дела следует, что 16.00.2000 между В.Н.А. (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи шлакоблочного гаража, общей полезной площадью 21,9 кв.м, находящегося в <адрес>, ряд номер ....., гараж под номером ..... (л.д. 6). В данном договоре купли-продажи указано, что отчуждаемый гараж принадлежит продавцу на основании регистрационного удостоверения №.... от 29.01.1995, выданного МБТИ г. Новошахтинска, что подтверждается справкой №.... от 15.09.2000, и продан покупателю за 54 000 руб., уплаченных покупателем продавцу до подписания настоящего договора (п. 2 договора купли-продажи гаража). Отчуждаемый гараж принят покупателем до подписания настоящего договора и находится в его владении. Стороны договорились считать данный договор имеющим силу передаточного акта (п. 7). Продавец продал данный гараж с согласия своей супруги ФИО2, подлинность подписи которой засвидетельствована нотариусом (п. 11). Покупатель приобретает право собственности на гараж после государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 10 договора купли-продажи гаража). Как пояснил истец, договор купли-продажи гаража своевременно не был зарегистрирован в установленном законом порядке, поскольку он в силу своей юридической неграмотности считал, что заключения договора у нотариуса достаточно. Согласно справке МП БТИ г. Новошахтинска от 19.12.2016, гараж по <адрес> ряд ....., гараж №.... значится на праве собственности за В.Н.А. на основании регистрационного удостоверения №.... от 29.01.1995, выданного МП БТИ г. Новошахтинска Ростовской области на основании решения Исполнительного комитета Новошахтинского городского Совета народных депутатов №.... п. 12 от 02.11.1988. Согласно акту о присвоении адреса объекту регистрации от 28.11.2016 присвоен адрес: России, <адрес>. Ранее значился гараж ....., ряд ..... по <адрес> (л.д. 9). В настоящее время зарегистрировать договор купли-продажи гаража от 16.09.2000 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области истец не имеет возможности, поскольку государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя или сторон договора, но как стало известно, ..... В.Н.А. умер (л.д. 7). В соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права). Поскольку действующим законодательством не урегулирован порядок регистрации перехода права собственности и регистрации права на основании заявления одной стороны сделки в случае ликвидации (смерти) второй стороны на момент подачи заявления о регистрации, подлежат применению нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). Согласно п. 3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Таким образом, урегулированные указанной нормой отношения сходны по наступившим последствиям с рассматриваемыми в рамках данного дела. В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты. Суд обращает внимание на то, что действующее законодательство, в том числе ГК РФ и Федеральный закон "О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 № 122-ФЗ, не предусматривает сроков обращения граждан в регистрационную службу с просьбой о государственной регистрации договора отчуждения недвижимого имущества и перехода права собственности по нему. Статья 20 вышеназванного федерального закона, устанавливающая основания для отказа в государственной регистрации прав, не содержит такого основания для отказа в регистрации как смерть одной из сторон договора. Исходя из смысла п. 3 ст. 165 ГК РФ, с учетом необходимости применения в данном споре названной нормы по аналогии, суд может принять решение о регистрации сделки не только в случае виновного уклонения одной из сторон от регистрации сделки, но и в случае невозможности этой стороной совершить определенные действия, направленные на регистрацию сделки и перехода права собственности к приобретателям, по независящим от воли данной стороны причинам. В данном случае обстоятельством, повлекшим невозможность регистрации сделки купли-продажи гаража в установленном порядке, явилась смерть продавца - В.Н.А. Из материалов наследственного дела №...., заведенного к имуществу умершего ..... В.Н.А. следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после его смерти обратилась супруга ФИО2 - ответчик по настоящему делу. Наследственная масса состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, автомобиля марки ВАЗ 2109, 1992 года выпуска, денежных вкладов с причитающимися компенсациями. Также из материалов наследственного дела следует, что сын умершего В.А.Н. отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу его супруги ФИО2 Свидетельство о праве на наследство еще не выдано. Учитывая, что сделка купли-продажи спорного гаража между В.Н.А. и ФИО1 заключена в соответствии с действующим законодательством, договор купли-продажи подписан сторонами, нотариально удостоверен, все существенные условия договора купли-продажи недвижимого имущества выполнены, данный договор ни кем не оспаривается, истец с момента заключения договора и по настоящее время пользуется спорным гаражом, однако, не может зарегистрировать право собственности, поскольку государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица, а продавец - В.Н.А., умер, суд, учитывая мнение ответчика ФИО2 - наследника имущества В.Н.А., не возражавшей против удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание, что Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" порядок регистрации перехода права собственности в случае смерти второй стороны сделки на момент подачи заявления о регистрации не урегулирован, полагает возможным применить аналогию закона - ст. 165 и ст. 551 ГК РФ, и приходит к выводу, что в данной ситуации государственная регистрации перехода права собственности на спорный гараж к истцу должна быть осуществлена на основании решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на гараж, литер А, общей площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ряд ....., гараж №..... Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Решение составлено в окончательной форме 03 марта 2017 года. Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Новошахтинска (подробнее)Судьи дела:Селицкая Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-346/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-346/2017 |