Постановление № 5-110/2018 от 22 сентября 2018 г. по делу № 5-110/2018Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административные правонарушения 23 сентября 2018 года г. Оренбург Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Болдова Г.Ф., при секретаре Мельниковой Т.А., с участием ФИО1, старшего УУП ОУУП и ДН ОП № 4 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года в 21.30 часов по адресу: г.Оренбург, ул.<адрес> был выявлен гражданин Р.<данные изъяты> ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время находился на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил правила миграционного учета. ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и раскаялся. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ года проживает на территории г. Оренбурга без постановки на миграционный учет и уклоняется от выезда из Российской Федерации. С заявлениями о выдаче патента, разрешения на временное проживание не обращался. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении Я. п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> года, объяснением ФИО1, сведениями АС ЦБДУИГ, которые подтверждают его личность. Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен. Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, соответствуют требованиям ст.26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Поскольку судом установлены наличие события административного правонарушения, ФИО1 является иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, установлена виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние, тяжелое материальное положение. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не имеются. С учетом данных о личности ФИО1 суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000,00 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф перечислить на расчетный счет УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» О/П № 4) БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское», ИНН <***> КПП 561001001 Код ОКТМС 53701000 БИК: 045354001 КБК: 18811609000016000140 Р/с <***> (ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области) ФИО1 до выдворения содержать в Центре временного содержания иностранных граждан отделения МВД России по Беляевскому району (ЦВСИГ), подлежащих принудительному административному выдворению за пределы территории Российской Федерации, с местом дислокации <...>. Исполнение постановления в части помещения специальное учреждении временного содержания иностранных граждан подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления в части выдворения и взыскания административного штрафа поручить Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения. Судья Болдова Г.Ф. Постановление вступило в законную силу 4.10.2018 года Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Болдова Г.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |