Решение № 12-42/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 12-42/2019Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения дело № 12-42/2019 Именем Российской Федерации г.Усть-Лабинск «05» апреля 2019 года Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А., При секретаре Трудик С.А. С участием ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района от 30.01.2019 г. об административном правонарушении, Постановлением мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 30.01.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. В жалобе ФИО1 указал, что не согласен с постановлением мирового судьи, поскольку дело рассмотрено без его участия. Повестки о вызове он не получал. Он работает водителем, иного источника дохода не имеет. На иждивении находятся родители-пенсионеры. На основании изложенного, просит постановление мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 30.01.2019 г. изменить, назначить ему более мягкое наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. ФИО1 в судебном заседании не оспаривает виновность в совершенном административном правонарушении, однако полагает, что назначенное наказание является излишне строгим. При назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, Мировым судьей не были учтены смягчающие обстоятельства. Он работает водителем, иного источника дохода не имеет. На иждивении находятся родители-пенсионеры. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд установил следующее: Постановлением мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 30.01.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. ФИО1 не участвовал в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, постановление направлено лицу почтовым отправлением - поступило ФИО1 01.03.2019 г. Жалоба на указанное постановление поступила в суд 11.03.2019 г. Таким образом, жалоба поступила в установленный законом срок, отсутствует необходимость в восстановлении срока для подачи жалобы. Из материалов дела усматривается, что водитель ФИО1 13.12.2018 г. в 07 час 55 минут в г. Усть-Лабинске, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, двигался во встречном направлении по ул. Красноармейской, по дороге с односторонним движением, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2) и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Между тем, исходя из положений законодательства в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства, являющегося повышенным источником опасности, как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать требования Правил дорожного движения. Действия ФИО1 квалифицированы по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил дорожного движения. Однако, суд приходит к выводу, что вышеуказанное постановление подлежит изменению по следующим основаниям: Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Мировым судьей учтен характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, Мировым судьей не установлено. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, имеет на иждивении родителей-пенсионеров, работает в АО «Агрообъединение «Кубань» в должности водителя, по месту работы характеризуется положительно. Как указал заявитель, работа водителем является единственным источником дохода его семьи. Вину в совершенном правонарушении ФИО1 признал полностью. Суд считает необходимым отнести указанные сведения к обстоятельствам смягчающим наказание (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих родителей-пенсионеров). На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Мировой судья при принятии решения, учтя отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не учел данные о личности нарушителя, обстоятельства смягчающие наказание, назначил наиболее строгое наказание в виде лишения права управления транспортным средством, не мотивировал применение данного вида наказания при наличии менее строгого альтернативного наказания – штрафа. Суд считает необходимым отнести указанные сведения к обстоятельствам смягчающим наказание (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих родителей-пенсионеров), вследствие чего применить более мягкое наказание чем лишение права управления транспортным средством, а именно штраф в размере, установленном санкцией ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ – 5000 рублей. Согласно п. 2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района от 30.01.2019 г. об административном правонарушении - удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района от 30.01.2019 г.- изменить. Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф оплатить на следующий счёт. Наименование получателя: УФК по КК (ОМВД России по Усть-Лабинскому району) ИНН: <***> КПП: 235601001 р/с: <***> Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 БИК: 040349001, ОКТМО: 03657101, УИН: 18810423180560007984 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Судья Осипенко В.А Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Осипенко В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 12-42/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 12-42/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 12-42/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 12-42/2019 Решение от 26 июля 2019 г. по делу № 12-42/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 12-42/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 12-42/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 12-42/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 12-42/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 12-42/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 12-42/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 12-42/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 12-42/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 12-42/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 12-42/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 12-42/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 12-42/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 12-42/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 12-42/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 12-42/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |