Решение № 2-487/2018 2-487/2018~М-457/2018 М-457/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-487/2018

Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес>в составе:

председательствующего судьи Ковшаревой Е. Ю.,

при секретаре Кудиновой Т.С.,

с участием истца ФИО2, его представителя ФИО3, действующего на основании ордера,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами,

установил:


Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО4 заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг 57 000рублей и обязалась вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В расписке не указано, что заем является беспроцентным. Обязательство по возврату суммы займа до настоящего времени ответчиком не исполнено. Размер процентов на сумму денежного обязательства за период пользования займом составляет 6 596 рублей 78 копеек (в порядке 317.1 ГК РФ), а размер процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст.395 ГК РФ) составил 5 256 рублей 10 копеек.

По изложенному, просит взыскать с ФИО4 сумму основного долга по договору займа 57 000 рублей, проценты за период пользования займом 6 596 рублей 78 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 256 рублей 10 копеек.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании настаивали на исковых требованиях, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что денег не брала, расписка написана не ею.

Выслушав мнение сторон, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма не превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из расписки, представленной истцом в материалы дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получила от ФИО2 денежные средства в размере 57 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представленная расписка является договором займа, заключенным между сторонами, поскольку имеет характер долгового обязательства, по которому ответчик взяла у истца денежные средства на срок - до ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о возвратности денежных средств по заключенному договору займа.

Доводы ФИО4 о том, что она не писала расписку, представленную истцом в материалы дела, суд находит несостоятельными, поскольку каких-либо допустимых и достоверных доказательств в обоснование своих доводов, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ФИО4 не исполнила принятое на себя обязательство по возврату долга, на момент рассмотрения дела долг истцу не возвращен, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика ФИО4 подлежит взысканию сумма основного долга 57 000 рублей.

За нарушение обязательств по договору займа с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (507 дней) в сумме 6596 рублей 78 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (418 дней) в сумме 5 256 рублей 10 копеек.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57000 рублей, проценты за пользование займом 6596 рублей 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 5256 рублей 10 копеек, а всего 68 852 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через <адрес> районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Ю. Ковшарева



Суд:

Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковшарева Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ