Решение № 2-4191/2024 2-4191/2024~М-2218/2024 М-2218/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-4191/2024




УИД 78RS0№ 0-47

Дело № 0


РЕШЕНИЕ


Именем российской федерации

Санкт-Петербург 23 декабря 2024 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 719 863 рубля 36 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 10 398 рублей 63 копейки.

Истец указывает, что ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по договору, платежи в счет погашения задолженности по кредиту произведены ответчиком не в полном объеме.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, от получения извещения о времени и месте слушания дела уклонилась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела 00.00.0000 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями кредитного договора, открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, Индивидуальных условий и Тарифов. При заключении договора клиент ознакомлен с действующей редакцией Индивидуальных условий и Тарифов.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Ответчик не оспаривал факт получения кредитных денежных средств и факт просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 00.00.0000, на 00.00.0000 продолжительность просрочки составляет 94 дня по ссуде и 94 дня по процентам. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 41 490 рублей. По состоянию на 00.00.0000 общая задолженность составляет 719 863 руб. 36 коп. из них: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 8 198,68 руб., просроченные проценты –68 826 руб. 63 коп., просроченная ссудная задолженность 627 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 959 руб. 50 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 21 руб. 74 коп., неустойка на просроченную ссуду – 6 369 руб. 09 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 040 руб. 72 коп.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, является правильным. Доказательств уплаты задолженности или ее части ответчиком суду не представлено. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 719 863 рубля 36 копеек.

С учетом удовлетворения иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме

10 398 рублей 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 719 863 рубля 36 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 398 рублей 63 копейки, а всего 730 261 (семьсот тридцать тысяч двести шестьдесят один) рубль 99 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

ПАО Совкомбанк (подробнее)

Судьи дела:

Тренина Людмила Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ