Решение № 2А-368/2025 2А-368/2025~М-378/2025 М-378/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2А-368/2025

Дело № 2а-368/2025

УИД: 59RS0043-01-2025-000819-46


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шнайдерман Е.А.,

с участием прокурора Чердынского района Артамонова Г.Е.,

представителя административного истца Ермака Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

у с т а н о в и л:

начальник ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что последний судим ДД.ММ.ГГГГ Фатежским районным судом Курской области при наличии особо опасного рецидива по ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а именно на срок 8 лет с установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в административном иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд с учетом мнения самого осужденного признал необязательным участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия ФИО1, который надлежащим образом извещен о дне заседания.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального Закона.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (т.е. имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ Фатежским районным судом Курской области при наличии особо опасного рецидива по ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Конец срока ДД.ММ.ГГГГ

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 228 УК РФ, относятся к тяжким преступлениям, и совершены при наличии особо опасного рецидива преступлений. В настоящее время судимость за указанные преступления не погашена.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю 21 ноября 2022 г. По прибытии в учреждение решением административной комиссии были определены обычные условия отбывания наказания. За период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. На оплачиваемую работу не трудоустроен. Прошел обучение в профессиональном училище. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного характера реагирует, делает правильные выводы. Участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО1 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" до погашения судимости по указанному выше приговору в соответствие со ст. 86 УК РФ, то есть на 8 лет.

С учетом характера и степени тяжести преступлений, за которые был осужден ФИО1, данных, характеризующих его личность, неоднократное совершение умышленных преступлений, обстоятельств совершения преступлений, указанных в приговоре от 22 сентября 2022 г., а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, который за период отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет, в связи с необходимостью контроля за поведением ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым для оказания индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. Данный контроль обязателен, поскольку ранее ответчик выводов о необходимости соблюдать закон не сделал и исправления не достиг. При этом указанное ограничение является обязательным ограничением при установлении административного надзора (ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдение ответчиком явок на регистрацию именно в количестве двух раза в месяц обеспечит должный контроль за ним, как за лицом, склонным к повторному совершению преступлений. Данный контроль обязателен, поскольку ранее ответчик выводов о необходимости соблюдать закон не сделал и исправления не достиг.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Фатежского районного суда Курской области от 22 сентября 2022 г., то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий К.В. Ярославцева

Решение в полном объеме изготовлено 22.10.2025.