Решение № 2А-294/2024 2А-294/2024~М-269/2024 М-269/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2А-294/2024Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) - Административное Именем Российской Федерации 11 июля 2024 г. рп. Магистральный Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Смирнова С.П., при помощнике судьи Фёдоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-294/2024 (УИД: 38RS0014-01-2024-000395-66) по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в обоснование административного иска представитель административного истца указал, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В соответствии со ст. 430 НК РФ (редакция с ДД.ММ.ГГГГ), учитывая, что ФИО1 деятельность индивидуального предпринимателя прекращена: сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год рассчитана к уплате – 15581,50 руб., сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год рассчитана к уплате – 4088,00 руб. в связи с неуплатой страховых взносов в адрес ответчика направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предлагалось уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по НДС за период 2017 года. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 доначислен налог на добавленную стоимость в размере 3 250 516 руб., пени в сумме 175579,47 руб., штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 80812,90 руб. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловалось. На основании вступившего в силу решения по камеральной проверке в адрес ответчика направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому предлагалось уплатить сумму НДС в размере 2 940 777, 91 руб., пени в размере 275 614,30 руб. штрафные санкции в размере 80812,90 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что статус индивидуального предпринимателя ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, взыскание производилось в порядке ст. 48 НК РФ. МИФНС № 13 по Иркутской области направлено заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с целью взыскания задолженности в судебном порядке. В связи с тем, что в установленный законом срок задолженность не погашена, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на добавленную стоимость к страховым взносам за 2018 год. Так как ФИО1 своевременно и в полном объеме оплату налогов, пени (прирост пени) не производил, то МИФНС России № 20 по Иркутской области согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в связи с неисполнением указанных требований Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа, 28.11.2018 вынесен судебный приказ № 2а-2900/2018, который в дальнейшем определением от 15.08.2023 мировым судьей отменен по заявлению ФИО1 Мировым судьей судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области 05.07.2019 вынесен судебный приказ № 2а-3358/2018, который в дальнейшем определением от 15.08.2023 мировым судьей отменен по заявлению ФИО1 Налоговый орган направил административное исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО1 в установленный ст. 48 НК РФ срок. Определением от 29.02.2024 заявление возвращено по причине того, что причине того, что к административному иску приложена не заверенная надлежащим образом копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа с исправлениями. С учетом устранения обстоятельств, повлекших возврат административного иска, налоговый орган повторно направил административный иск с определением мирового судьи об исправлении описки в определении от 18.08.2024. Факт повторного направления за пределами шестимесячного срока в данном случае не свидетельствует о пропуске срока обращения в суд. На основании изложенного просит восстановить пропущенный процессуальный срок для взыскания задолженности, взыскать с ФИО1 в пользу административного истца задолженность в общей сумме 3 321 208,84 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в сумме 18581,50 руб., пени в размере 1109,52 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в сумме 4088 руб., пени в сумме 224,71 руб.; налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: налог в сумме 2 940 777,91 руб., пени в сумме 275 614,30 руб., штраф в сумме 80 812,90 руб. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Административный ответчик в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по известному суду адресу, конверт возвращен в адрес суда с отметкой почтового оператора «истек срок хранения». Как разъяснено в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ). Учитывая вышеизложенное, в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика, признав причину неявки административного ответчика неуважительной. Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований по следующим основаниям. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Плательщиками страховых взносов в соответствии со статьей 419 НК РФ признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, как производящие, так и не производящие выплаты, иные вознаграждения физическим лицам. Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ для плательщиков, не производящих выплаты физическим лицам (подпункт 2 пункта 1 статьи 419), объектом обложения страховыми взносами признается предпринимательская либо иная профессиональная деятельность, а также доход, определяемый по правилам статьи 430 настоящего Кодекса. Расчетным периодом является календарный год. Согласно пункту 3 статьи 430 НК РФ, если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев, начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца. В пункте 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. В силу пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный законодательством о налогах и сборах срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. Как предусмотрено статьей 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае неисполнения налогового требования в установленный законом или самим требованием срок налогоплательщику начисляются пени в порядке, определенном статьей 75 Кодекса. В соответствии с пунктом 3 статьи 45 НК РФ взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке, предусмотренным статьей 48 Кодекса. Пункт 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает обязанность суда при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей проверить соблюдение административным истцом срока на подачу такого иска. Судом установлено, что ФИО1 в период с 06.04.2017 по 12.09.2018 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем обязан был уплачивать страховые взносы и налог на добавленную стоимость. МИФНС России по № 13 по Иркутской области проведена камеральная проверка, в результате которой было установлено, что в нарушение пункта 5 статьи 173 НК РФ в результате неправомерного применения права на налоговые вычеты «входного» НДС, ИП ФИО1 занижена сумма НДС, подлежащая к уплате в бюджет в размере 3 250 516 руб. Решением Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области № от 25.05.20018 ФИО1 привлечен к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ч. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2017 года в установленный законодательством срок, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ (налоговая декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ). Обязанность по уплате страховых взносов налогоплательщиком в установленный срок не исполнена, в результате образовалась недоимка по страховым платежам в фонд обязательного пенсионного страхования и медицинского страхования за 2018 год в размере 24003,73 руб., также не произведена оплата налога на добавленную стоимость в сумме 3 250 516 руб., пени в сумме 175579,47 руб., штрафа в размере 80812,90 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в адрес ФИО1 по каналам ТКС направлено требование № об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в сумме 17225 руб., пени в размере 244,07 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в сумме 3378,75 руб., пени в сумме 47,87 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в адрес ФИО1 по каналам ТКС направлено требование № об уплате налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: налог в сумме 3 232 516 руб., пени в сумме 175 516,47 руб., штраф в сумме 80 812,90 руб. в сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в адрес ФИО1 по каналам ТКС направлено требование № об уплате налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: налог в сумме 3 256 088 руб., пени в сумме 52339,82 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в сумме 17225 руб., пени в размере 113,20 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в сумме 3378,75 руб., пени в сумме 22,20 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в адрес ФИО1 по каналам ТКС направлено требование № об уплате налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: налог в сумме 3 256 088 руб., пени в сумме 24216,93 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в сумме 17225 руб., пени в размере 113,20 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в сумме 3378,75 руб., пени в сумме 22,20 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в адрес ФИО1 по каналам ТКС направлено требование № об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в сумме 18581,50 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в сумме 4088 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в адрес ФИО1 по каналам ТКС направлено требование № об уплате налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: налог в сумме 3 256 088 руб., пени в сумме 23812,87 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в сумме 17225 руб. за 2017 год, налог в сумме 18581,50 руб. за 2018 год; пени в размере 125,25 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в сумме 3378,75 руб. за 2017 год, налог в сумме 4088 руб. за 2018 год, пени в сумме 24,90 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в адрес ФИО1 по каналам ТКС направлено требование № об уплате денежных взысканий за нарушение законодательства о налогах и сборах: штраф в сумме 10500 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в адрес ФИО1 по каналам ТКС направлено требование № об уплате налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: налог в сумме 3 256 088 руб., пени в сумме 25052 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в сумме 17225 руб. за 2017 год, налог в сумме 18581,50 руб. за 2018 год; пени в размере 261,11 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в сумме 3378,75 руб. за 2017 год, налог в сумме 4088 руб. за 2018 год, пени в сумме 54,65 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в адрес ФИО1 по каналам ТКС направлено требование № об уплате налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: налог в сумме 3 256 088 руб., пени в сумме 24243,87 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в сумме 17225 руб. за 2017 год, налог в сумме 18581,50 руб. за 2018 год; пени в размере 252,69 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в сумме 3378,75 руб. за 2017 год, налог в сумме 4088 руб. за 2018 год, пени в сумме 52,89 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства того, что указанные налоги в установленные сроки уплачены административным ответчиком суду в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представлены. В порядке статьи 46 НК РФ решения о взыскании с ФИО1 налогов за счет денежных средств на счетах в банках, или за счет электронных денежных средств не выносилось. Таких доказательств суду не представлено. Как следует из содержания пункта 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, денежных средств должника в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налоговой недоимки. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, страховых взносов, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. С заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по обязательным платежам за 2018 год налоговая инспекция обратилась 23.11.2018. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области № 2а-2900/2018 от 28.11.2018 с должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области взыскана задолженность: по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме 3 232 516,00 руб., пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме 175 579,47 руб., штраф по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме 80 812,90 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от 15.08.2023 судебный приказ № 2а-2900/2018 отменен. Определением мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от 15.02.2024 внесено исправление в абзаце 3 резолютивной части определения от 15.08.2023, а именно, номер административного дела исправлен с «2а-2099/2018» на «2а-2900/2018». На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области № 2а-3358/2019 от 05.07.2019 с должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области взыскана задолженность: налог по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год в сумме 18581,50 руб., пени в сумме 1109,52 руб., налог по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС в сумме 4088 руб., пени в сумме 224,71 руб.; пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме 149665,49 руб.; штрафы за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные статьями 116, 119.1, 119.2, пунктами 1, 2 статьи 120, статьями 125, 126, 126.1, 128, 129, 129.1, 129.4, 132, 133, 134, 135, 135.1, 135.2 НК РФ, в сумме 10500 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от 15.08.2023 судебный приказ № 2а-3358/2019 отменен. Согласно почтовому оттиску на конверте, административный истец обратился с настоящим административным иском в Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области 16.04.2024, при этом заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные для обращения налоговых органов в суд сроки, независимо от заявления о пропуске срока ответчиком, поскольку сроки являются пресекательными. Рассматривая данное ходатайство, суд исходит из того, что первоначально административный истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам 15.02.2024. Определением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 29.02.2024 административное исковое заявление возвращено, в связи с тем, что к исковому заявлению приложена ксерокопия определения мирового судьи об отмене судебного приказа с исправлениями, внесенными самой Инспекцией. Повторно Инспекция обратилась в суд 27.03.2024 (ШПИ №), устранив при этом обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный истец первоначально обратился в суд в установленный законом срок, суд полагает необходимым восстановить пропущенный процессуальный срок обращения в суд. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из положения части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. По убеждению суда, поскольку ФИО1 не исполнена в установленный срок обязанность по уплате налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 3 321 208,84 руб. Иной расчет задолженности стороной административного ответчика суду не представлен. На основании части 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления освобожден, с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета Казачинско-Ленского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24806,04 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд ходатайство межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с административным исковым заявлением удовлетворить. Восстановить пропущенный срок обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН <***>) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области задолженность по налогам в общей сумме 3 321 208,84 руб., а именно: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в сумме 18581,50 руб., пени в размере 1109,52 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в сумме 4088 руб., пени в сумме 224,71 руб.; налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: налог в сумме 2 940 777,91 руб., пени в сумме 275 614,30 руб., штраф в сумме 80 812,90 руб. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) государственную пошлину в бюджет Казачинско-Ленского муниципального района в размере 24806,04 руб. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий . Суд:Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Сергей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |