Решение № 2-2879/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-2879/2019

Мотивированное
решение суда изготовлено 06.06.2019

Дело № 2- 2879/2019

25RS0001-01-2018-004696-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.06.2019 г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.,

при секретаре: Зориной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд в вышеназванным иском в обоснования заявленных требований указав, что 06.07.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в сумме 60000 рублей сроком до востребования. До настоящего времени сумма по требованию о полном погашении задолженности заемщиком не погашена. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 09.07.2018 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 108154, 02 рублей (из них 60 000 рублей задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 48154, 02 рублей).

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 06.07.2016 в размере 108154, 02 рублей, в том числе: 60 000 рублей задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 48154, 02 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 3363, 08 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения суда.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив сведений об уважительности причин неявки, не представив относимых и допустимых доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 06.07.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в сумме 60000 рублей сроком до востребования с условием ежемесячного возврата части кредита и уплатой процентов, что подтверждается заявлением на получение кредита.

Согласно выписке из лицевого счета, ответчику был предоставлен кредит в размере 60000 рублей.

Следовательно, свои обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Между тем, исходя из материалов дела, ФИО1 не исполняла надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и оплаты процентов за пользование суммой кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

Согласно представленному представителем истца расчета задолженности, проверенного судом и признанного верным, по состоянию по состоянию на 09.07.2018 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 108154, 02 рублей (из них 60 000 рублей задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 48154, 02 рублей)., вышеуказанная задолженность образовалась в период с 22.08.2016 по 09.07.2018.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии у Банка права требовать от ответчика досрочного погашения кредита и всех предусмотренных договором выплат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3363, 08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.07.2016 в размере 108154, 02 рублей, в том числе: 60 000 рублей задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 48154, 02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 3363, 08 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Т.А. Лушер