Решение № 2-31/2020 2-31/2020(2-699/2019;)~М-676/2019 2-699/2019 М-676/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-31/2020

дело № 2-31/2020

56RS0№-93


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 20 января 2020 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А., при секретаре Егарминой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области, о признании принявшим наследство, о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на нее по праву наследования,

третье лицо: администрация муниципального образования Ратчинский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее в частности, из земельной доли площадью <данные изъяты> га сельхозугодий с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности в АО «Ратчинское» Шарлыкского района Оренбургской области, принадлежащая ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок он не подал. Иных наследников первой очереди кроме истца нет.

Наследственного дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса с. Шарлык и Шарлыкского района не имеется. Завещательного распоряжения на случай своей смерти она не составляла.

На указанный объект недвижимости истец намерен оформить свои наследственные права, однако оформить у нотариуса наследство не представляется возможным ввиду того, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери. Кроме того, в правоустанавливающем документе на земельную долю выданного его матери допущены сокращения ее имени и отчества, в связи с чем невозможно с достоверностью установить принадлежность наследственного имущества наследодателю. Указанный правоустанавливающий документ не принят нотариусом к производству как не соответствующей требованиям ст. 45 Основ законодательства РФ о нотариате.

Далее в иске указано, что заявление о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок он не подал, однако фактически вступил в права наследования после смерти матери, поскольку до истечения шести месяцев со дня ее смерти, забрал себе все имущество, принадлежащее ей при жизни. Кроме того, сдает в аренду земельную долю и получает от арендатора за её использование арендную плату.

В виду того, что указанные выше обстоятельства препятствуют оформлению наследства на наследственное имущество во внесудебном порядке, истец вынужден обратиться в суд за защитой своего права.

Просил признать его принявшим наследство по закону после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня ее смерти. Включить в состав наследственного имущества после ее смерти вышеуказанную земельную долю и признать за ним право собственности на неё.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с просьбой об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Кроме того, ходатайствовал о допросе по делу двух свидетелей – ФИО3 и ФИО4

Представитель истца ФИО5 в суд не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО Шарлыкский район Оренбургской области, ФИО6, действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представив письменное заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации МО Ратчинский сельсовет, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно письменного заявления главы сельсовета ФИО7 просил дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения иска не возражал.

Суд на месте определил провести судебное заседание в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 обратился к нотариусу для оформления наследственных прав на земельную долю после смерти своей матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано, в том числе и по причине пропука шестимесячного срока для принятия наследства в связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по закону.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2, что подтверждается справкой о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МО <адрес>.

Из представленной копии справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве собственности на землю РФ-ХI ОРБ-34 № выданное ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области «РОСКОМЗЕМ», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения при жизни приобрела право собственности на земельную долю общей <данные изъяты> га сельхозугодий в АО «Ратчинское» Шарлыкского р-на Оренбургской обл.

Отчет об оценке подготовленный ООО «Региональный центр оценки», подтверждает, что рыночная стоимость земельной доли в размере <данные изъяты> га сельхозугодий в АО «Ратчинское» <адрес>а <адрес> составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4, суду показали, что они хорошо знают истца, знали его мать ФИО2. При жизни ей была выделена земельная доля в АО «Ратчинское». Подтвердили, что после смерти ФИО2 наследство принял ее сын – ФИО1, поскольку до истечении шести месяцев со дня ее смерти забрал себе все ее вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2, наследство принял ее сын – ФИО1, поскольку после ее смерти распорядился имуществом, принадлежащим ей при жизни, по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании также установлено, что при жизни ФИО2 была выделена земельная доля общей площадью <данные изъяты><данные изъяты> га сельхозугодий в АО «Ратчинское» Шарлыкского р-на Оренбургской обл., что подтверждено соответствующим свидетельством о праве собственности на землю. Право собственности на земельную долю им в установленном порядке не зарегистрировано.

Наличие ошибки в правоустанавливающем документе, не может лишить его прав как наследника на указанное наследственное имущество.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая, что на день смерти ФИО2 принадлежала земельная доля в АО «Ратчинское», то соответственно с открытием наследства вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, ФИО1, является наследником первой очереди по закону, после смерти матери – ФИО2

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследство независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Возражений против заявленных исковых требований ни от кого не поступило, ответчик, и третье лицо, против удовлетворения исковых требований не возражали, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Иск ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство по закону после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ до истечения шести месяцев со дня смерти последней.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью <данные изъяты> га сельхозугодий с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на землю в АО «Ратчинское» Шарлыкского района Оренбургской области, принадлежащую ей при жизни на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – ХI ОРБ-34 № выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью <данные изъяты> га сельхозугодий с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на землю в АО «Ратчинское» Шарлыкского района Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 20.01.2020.

Судья Е.А. Росляков