Решение № 2А-4419/2017 2А-4419/2017~М-3349/2017 М-3349/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2А-4419/2017

Дело № 2а-4419/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

11 июля 2017 года гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 1515,48руб., в том числе налог на имущество физических лиц в размере 16,12руб., пени в размере 1,22руб., транспортный налог в размере 249,82руб., пени в размере 48,32руб., штраф за нарушение срока для предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размере 1000руб., штраф за нарушение срока для представления документов в размере 200руб.

В судебном заседании стороны отсутствуют.

Суд, определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность в силу пункта первого ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту первому ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Первым пунктом ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 № 110-РЗ «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей в период начисления налога) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, в налоговый орган представлены сведения, согласно которым ФИО1 в 2010 году являлся собственником транспортного средства марки ...

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона РФ от 09.12.1991 №2 003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу статьи 2 Закона РФ от 09.12.1991 объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, здания и сооружения.

Согласно пункта 9 статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991, уплата налога производиться не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Как следует из материалов дела, в 2012 году ответчик являлся собственником комнаты, расположенной по адресу: ....

В адрес ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление № 63863 о необходимости уплаты налога за 2010 год, № 451415 о необходимости уплаты налога за 2012 год.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Поскольку в установленный срок ответчиком не была уплачена сумма налога истцом, была начислена пени по транспортному налогу в размере ...., пени по налогу на имущество физических лиц в размере ...

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования об уплате налогов, пени № 8300 по состоянию на 18.05.2011, № 12509 по состоянию на 18.11.2014, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции.

Согласно ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

По результатам камеральной проверки, налоговой инспекцией составлен акт № 5583 от 14.11.2011, согласно которой установлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган за 2010 год, тем самым совершил виновнее противоправное деяние, за которое ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена налоговая ответственность, предлагается привлечь ФИО1 к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением ИФНС России по г. Сыктывкару № 6589 от 16.12.2011 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере ...

По состоянию на 01.02.2012 налоговым органом направлено требование № 109 о необходимости уплаты штрафа, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.

Из материалов дела установлено, что в период с ** ** ** ФИО1 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми в качестве ...

По результатам проверки, решением ИФНС России по г. Сыктывкару № 4327 от 30.03.2012 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере ...

По состоянию на 09.04.2012 налоговым органом направлено требование № 847 о необходимости уплаты штрафа, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Из материалов дела следует, ФИО1 суммы налога, штрафа добровольно не уплатил, в связи, с чем налоговый орган обратился с иском в суд.

В соответствии с пунктом 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В п. 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 разъяснено следующее: при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, доказательств уплаты недоимки в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом недоимки и пени произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора истцом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать пошлину в доход МО ГО «Сыктывкар» в размере 400руб.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., задолженность в сумме 1515,48руб., в том числе налог на имущество физических лиц в размере 16,12руб., пени в размере 1,22руб., транспортный налог в размере 249,82руб., пени в размере 48,32руб., штраф за нарушение срока для предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размере 1000руб., штраф за нарушение срока для представления документов в размере 200руб.

Взыскать с ФИО1, ** ** **, проживающего по адресу: ..., в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 400руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Р.В. Куриленко

.
Копия верна: судья -