Решение № 2-695/2018 2-695/2018 ~ М-546/2018 М-546/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-695/2018

Дело № 2-695/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри

22 мая 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>, на срок 40 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 34,5% в год. Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ей Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За весь период с момента наступления обязанности погашения задолженности по кредитному договору, ФИО1 произведено погашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>. Поэтому истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в иске просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 ГПК РФ, посчитал возможным удовлетворить заявленные ходатайства и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчика ФИО1

Ответчик ФИО1 представила в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также указала, что последствия признания иска ей вполне понятны.

Суд, изучив доводы истца ПАО «АТБ», изложенные в исковом заявлении, и заявление ответчика ФИО1 о признании иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание исковых требований ответчиком не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принимает признание иска, что в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ влечет принятие решения об удовлетворении заявленных ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» исковых требований без исследования доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я)

Е.Г. Терешкина