Решение № 2-1025/2023 2-1025/2023~М-727/2023 М-727/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-1025/2023

<данные изъяты> Дело № 2-1025/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 22 июня 2023 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Макеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.

Просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» по договору займа <данные изъяты> г. сумму долга в размере 58 750,00 рублей, из которых:

- 23 500,00 рублей – сумма займа;

- 7 050,00 рублей – проценты по договору за 30 дней за пользование займом за период с 30.12.2021 г. по 28.01.2022 г.;

- 26 745,69 рублей – проценты за 395 дней за пользование займом за период с 29.01.2022 г. по 28.02.2023 г.;

- 1 454,31 рублей – пени за период с 29.01.2022 г. по 28.02.2023 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 926 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают.

В судебном заседании ответчик отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила в суд заявление о признании исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании исследовано письменное заявление ответчика, согласно которому ответчик ФИО1 исковые требования ООО МФК «Займер» о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины признает в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлин – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» по договору займа <данные изъяты> г. сумму долга в размере 58 750 (пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, из которых:

- 23 500 рублей 00 копеек – сумма займа;

- 7 050 рублей 00 копеек – проценты по договору за 30 дней за пользование займом за период с 30.12.2021 г. по 28.01.2022 г.;

- 26 745 рублей 69 копеек – проценты за 395 дней за пользование займом за период с 29.01.2022 г. по 28.02.2023 г.;

- 1 454 рублей 31 копейка – пени за период с 29.01.2022 г. по 28.02.2023 г.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 926 (одна тысяча девятьсот двадцать шесть) рублей 50 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение составлено 22 июня 2023 года.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>