Приговор № 1-179/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-179/2024




К делу №

УИД № 23RS0026-01-2024-001508-55


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская Краснодарский край 11 сентября 2024 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкова И.С.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Кущёвского района Яценко В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чернышевой Н.С.,

адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

при секретаре Аветисян А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, образование среднее специальное, холостого, самозанятого, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами № <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, за денежное вознаграждение в размере 8 000 рублей, путем поднятия «закладки», приобрел у неустановленного лица, для последующего употребления наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,59 гр. Действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, положил наркотическое средство в пластмассовую банку, которую поместил в автомобиль марки Киа Рио государственный регистрационный <адрес>, в карман спинки пассажирского сиденья, где незаконно хранил, без цели сбыта до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут автомобиль марки Киа Рио государственный регистрационный №, под управлением ФИО1 был остановлен на СП ДПС «Кущевский», расположенном на <адрес> для проверки документов, где в период времени с 11 часов 53 минут до 11 часов 58 минут при производстве досмотра транспортного средства – автомобиля Киа Рио государственный регистрационный №, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции в кармане спинки пассажирского сиденья, была обнаружена пластмассовая банка, в которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство – гашиш (анаша, масло каннабиса) массой 2,59 гр., принадлежащее ФИО1. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, осознавая характер и последствия. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником Чернышевой Н.С.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку лицами, участвующими в деле, соблюдены все требования уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия, выразившиеся в незаконной перевозке, без цели сбыта наркотического средства, подлежат исключению из объема обвинения, поскольку исходя из установленных судом обстоятельств, незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил в принадлежащей ему сумке, а транспортное средство использовал, как средство передвижения, а не для перевозки наркотического средства.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, с учётом позиции государственного обвинителя, подтверждается совокупностью доказательств собранных по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимой, в соответствии с частью 3 статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, оказывает помощь детскому благотворительному фонду, на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, холост, военнообязанный.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности, занятие благотворительной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает, что цели исправления подсудимого могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для применения статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Исходя из требований статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное подсудимому наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с частью 3 статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 313, части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения защитнику по назначению Чернышевой Н.С. подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь статьями 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кущевскому району), наименование банка: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН <***>, КПП 234001001, БИК 010349101, л/с <***>, кор/сч. 40102810945370000010, р/счет <***>, ОКТМО 03628000, ОГРН <***>, код бюджетной классификации: 18811603125010000140, УИН 18852324010450002480.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – один полимерный пакет, в котором хранится планшет марки «MI PAD 4 PLUS», полимерный пакет с бумажной биркой, полимерный прозрачный пакет-файл с полимерной банкой золотистого цвета, укупоренная завинчивающей крышкой, а также две бумажные бирки с пояснительными надписями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущёвскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику.

Судья Кущевского районного суда И.С Коробков



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коробков Игорь Степанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ