Постановление № 1-91/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-91/2021

делу № 1-91/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Успенское 02 июля 2021 года

Судья Успенского районного суда, Краснодарского края ФИО2,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Куценко А.А.,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Савича Е.В., предоставившего удостоверение № 5487 и ордер № 665527 от 11.06.2021 года,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Пеньковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, не имеющей на иждивении детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимой ФИО3 предъявлено обвинение в том, что около 08 часов 00 минут 25 мая 2021 года, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, правомерно находясь в домовладении последнего, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба ФИО1 и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из кармана находящейся в шкафу куртки, тайно похитила, принадлежащее ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

Своими действиями ФИО3 причинила ФИО1 материальный ущерб в сумме 5000 рублей, который для него является значительным.

В ходе судебного заседания, оглашено заявление потерпевшего ФИО1, согласно которого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с тем, что подсудимая примирилась с потерпевшим и загладила причиненный потерпевшему вред. Никаких претензий материального и морального характера он к подсудимой не имеет.

Подсудимая также не возражала против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Куценко А.А. не возражает против заявления потерпевшего о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО3

Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению.

В силу статьи 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, преступление совершила впервые, совершенное ей преступление отнесено законом к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен.

В соответствии с требованиями статьи 254 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (глава 35 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление о прекращении уголовного дела может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, как только были выявлены достаточные для этого основания.

На основании изложенного и руководствуясь статей 25, 110, 236, 239 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО3 отменить, освободив её из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: денежная купюра достоинством 5000 рублей, переданная на ответственное хранение собственнику - ФИО1, по вступлению постановления в законную силу передать по принадлежности.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемой ФИО3, прокурору Успенского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья