Решение № 2-220/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-220/2017

<данные изъяты>

Дело №2-220/2017

Категория 2.176


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.

при секретаре судебного заседания – Корнеенко Г.А.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 714120,00 руб., проценты по расписке в размере 137111,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3712,00 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами 05 ноября 2015 года был заключен договор займа на сумму 11000,00 долларов США со сроком возврата до 01 июля 2016 года, с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 1,5%, факт передачи денежных средств оформлен соответствующей распиской. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 05.11.2015 между сторонами заключен договор займа на сумму 11000,00 долларов США со сроком возврата 01.07.2016, с выплатой процентов в размере 1,5% от суммы займа ежемесячно, что подтверждается оригиналом расписки от 05.11.2015 (л.д. 37).

В соответствии со ст. 307,309,310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в соответствии со ст. 808 ГК РФ заключение договора займа может подтверждаться распиской заемщика.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 140 и п.3 ст. 317 ГК РФ допускают использование на территории РФ иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке. Согласно п.2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах.

Доказательств полного либо частичного возврата долга по договору займа от 05.11.2015 суду не представлено.

Таким образом, суд считает исковые требования ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 11000,00 долларов США, что на момент подачи иска эквивалентно 714120,00 руб. обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа от 05.11.2015 были определены проценты в размере 1,5% от суммы займа ежемесячно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа подлежат удовлетворению. При этом суд принимает во внимание расчет истца, согласно которому сумма процентов по договору составила 137111,04 руб.; расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 3712,00 руб.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу в доход бюджета Ленинского муниципального округа города Севастополя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8002,31 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 05.11.2015 в размере 714120,00 руб., проценты по договору займа от 05.11.2015 в размере 137111,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3712,00 руб., а всего 854943,00 (восемьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот сорок три) рубля.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Ленинского муниципального округа города Севастополя государственную пошлину в размере 8002,31 руб. (восемь тысяч два рубля тридцать одна копейка).

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2017

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>