Решение № 2-3973/2019 2-3973/2019~М-3900/2019 М-3900/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-3973/2019

63RS0№-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 сентября 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.

при секретаре Гаврилиной Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Лизингповолжья» к ФИО1 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лизингповолжья» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, признании права собственности на автомобиль, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор возвратного лизинга №№, в соответствии с котором истец приобрел в собственность у ответчика на основании договору купли-продажи транспортное средство марки Shacman <данные изъяты>, 2012 года выпуска, г/н №. Во исполнения договора лизинга истец передал ответчику предмет лизинга – указанный выше автомобиль во временное владение и пользование на срок 3 года, взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. Согласно п.8.1 правил лизинга транспортных средств, являющихся неотъемлемой частью договора финансовой аренды, право собственности на транспортное средство переходит к ответчику после окончания срока лизинга и исполнения ответчиком (лизингополучателем) обязательств по оплате лизинговых платежей и выкупной цены, посредством заключения между сторонами договора купли-продажи. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет надлежащим образом, платежи вносил не своевременно и не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил уведомление о расторжении договора лизинга в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ проводились регистрационные действия по смене собственника.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать за ним право собственности на автомобиль марки Shacman <данные изъяты>, 2012 года выпуска, г/н №, идентификационный номер №, двигатель №<данные изъяты>, цвет желтый, паспорт транспортного средства <адрес>; изъять у ответчика и передать истцу указанное транспортное средство; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.2, 3, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.

Лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга.

Лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга.

Продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

В соответствии со ст.15 названного закона договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме.

Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

К обязательным договорам относится договор купли-продажи.

В договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, исполнить иные обязательства.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, исполнить иные обязательства.

В силу ст.28 данного закона под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга (ст.15 закона).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лизингповолжья» и ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №.

В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность у ФИО1 предмет лизинга: транспортное средство марки Shacman №, идентификационный номер №, год изготовления 2012, двигатель №, цвет желтый, паспорт транспортного средства <адрес>. Стоимость приобретенного предмета лизинга, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составила 335000 руб.

В соответствии с п.4. договора лизинга истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 3 года – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи.

Лизингополучатель вправе выкупить транспортное средство досрочно.

Согласно договору лизинга лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Лизингповолжья» приобрело у ФИО1 спорное транспортное средство по цене 335000 рублей. Передача приобретенного имущества покупателю подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между сторонами заключен договор возвратного лизинга (лизинга с обратным выкупом).

Положениями ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрена возможность применения возвратного лизинга при условии передачи приобретаемого лизингодателем имущества лизингополучателю, одновременно выступающему в качестве продавца имущества.

Договоры купли-продажи и финансового лизинга между сторонами заключены в установленной форме, содержат все существенные условия и не оспорены в установленном порядке – собственником имущества в настоящее время выступает истец, автомобиль передан ответчику во временное пользование с правом выкупа при условии внесения лизинговых платежей с выкупной ценой.

В соответствии со ст.11 названного закона предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное.

Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии с ч.2 ст.13 данного закона лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с п.1 договора лизинга настоящий договор является договором присоединения, заключенным согласно правилам лизинга транспортных средств, утвержденным генеральным директором лизингодателя ДД.ММ.ГГГГ и являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.6 договора лизинга лизингополучатель подписанием договора подтверждает, что лизингодатель до подписания договора передал лизингополучателю экземпляр Правил, и лизингополучатель знает, на каких условиях заключает договор.

В силу п.п.12.1.4 Правил лизинга лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и потребовать возврата предмета лизинга в случае возникновения просроченной задолженности у лизингополучателя.

Материалами дела также подтверждается, что в связи с наличием у ответчика задолженности истец на основании п.12.1.4 Правил лизинга отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга, направив в адрес ответчика письменное уведомление о расторжении договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако указанное требование ФИО1 осталось без внимания.

В соответствии со ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, исходя из согласованных сторонами условий договора, договор финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

Договор лизинга расторгнут в соответствии со ст.450.1 ГК РФ в одностороннем порядке, с этого момента оснований для владения и пользования автомобилем у лизингополучателя не имеется.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и акту приёма-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства марки Shacman №, идентификационный номер №, год изготовления 2012, двигатель №, цвет желтый, паспорт транспортного средства <адрес>, является ООО «Лизингповолжья».

Согласно п.1 ст.302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В соответствии с п. 1 части 2 статьи 218 ГК право собственности на имущество, может быть приобретено на основании договора купли-продажи.

Согласно п. 4.8 Договора финансовой аренды (лизинга) лизингополучатель уведомлен о том, что денежные средства для приобретения ТС предоставлены лизингополучателю по договору займа КПК «МСБ-Финанс» (именуемый далее - кредитор), и право требования будет передано в залог Кредитору в качестве обеспечения исполнения обязательств Лизингодателя по договору займа, заключенному между лизингодателем и Кредитором. В реестре уведомлений движимого имущества внесена запись о нахождении спорного автомобиля в залоге КПК «МСБ-Финанс» от ДД.ММ.ГГГГ, где залогодателем выступало ООО «ЛИЗИНГПОВОЛЖЬЯ».

Из карточки учета транспортного средства, усматривается, что владельцем спорного транспортного средства является ФИО1

Вместе с тем, право собственности на транспортное средство переходит с момента передачи имущества вне зависимости от постановки транспортного средства на учет. Доказательств того, что спорный автомобиль ООО «ЛИЗИНГПОВОЛЖЬЯ» не передавался - не имеется. Соответственно факт того, что договор купли-продажи заключен ДД.ММ.ГГГГ, а регистрация данного договора не проведена, не может ставить под сомнение переход права собственности на транспортное средство к другому лицу.

Согласно паспорту транспортного средства <адрес> собственником автомобиля Shacman №, идентификационный номер №, год изготовления 2012, двигатель № является ООО «Лизингповолжья» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч.4 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств необоснованности требований истца, ответчик не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 12000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Лизингповолжья» к ФИО1 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать за ООО «Лизингповолжья» право собственности на транспортное средство Shacman №, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, год изготовления 2012, двигатель №, цвет желтый.

Истребовать из владения ФИО1 автомобиль марки Shacman №, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, год изготовления 2012, двигатель №, цвет желтый, паспорт транспортного средства <адрес>, обязав ФИО1 передать автомобиль марки Shacman №, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, год изготовления 2012, двигатель №, цвет желтый ООО «Лизингповолжья».

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лизингповолжья» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.