Решение № 2-95/2017 2-95/2017~М-189/2017 М-189/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-95/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Феоктистова А.В.,

с участием истца ФИО7,

её представителя по доверенности ФИО15,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Банинского сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО10, ФИО18 Зое ФИО12, ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО7 обратилась в Фатежский районный суд <адрес> с иском, с учетом его уточнения, к администрации Банинского сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО10, ФИО9, ФИО11, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с. 2-е ФИО18, <адрес>, общей площадью 46,7 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок размером 0,50 га с кадастровым номером № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по тому же адресу, после смерти отчима ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отчим, который проживал по день смерти по адресу: <адрес>, с. 2-е ФИО18, <адрес>, и состоял в браке с ФИО4, матерью истца, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, однако в установленный законом срок она приняла личные вещи наследодателя и распорядилась ими. Считает, что она фактически принял наследство после смерти отчима, поскольку взяла себе принадлежащие ему вещи и пользуется его имуществом, в том числе спорным жилым домом и земельным участком.

В судебном заседании истец - ФИО7, и её представитель по доверенности ФИО15, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что наследство после смерти отчима она не принимала.

Ответчики: ФИО10, ФИО9, ФИО11, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Предварительно каждая в отдельности представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика - администрации Банинского сельсовета <адрес>, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Предварительно заместитель главы администрации ФИО16 представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, её представителя, ответчика, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию, относятся пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста.

Согласно разъяснениям Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся: пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста; отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя.

В соответствии со справкой, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО3 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с. 2-е ФИО18, <адрес>.

Кроме того, согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, ФИО3 принадлежит на праве собственности, выделенный на основании Постановления главы администрации Банинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок размером 0,50 га, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с. 2-е ФИО18, 26.

Согласно кадастровой выписке, земельный участок имеет кадастровый №, жилой дом кадастровый №.

Согласно свидетельству о смерти 1-ЖТ №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что наследников первой очереди к имуществу ФИО3 не имеется.

Его жена, согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (мать истца по настоящему делу) ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Совместные дети ФИО3 и ФИО4: ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованными в судебном заседании свидетельствами о смерти.

ФИО7 (свидетельство о рождении 11-ЭВ № и свидетельство о заключении брака № №) и ФИО2 (повторное свидетельство о рождении № № и свидетельство о заключении брака № №), являются родными дочерями ФИО4

Сын ФИО4 - полнородный брат истца ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Его жена ФИО9 (свидетельство о заключении брака № №) и дети ФИО10 (свидетельство о рождении № №), и ФИО11 (свидетельство о рождении № № и свидетельство о заключении брака № №), в судебном заседании пояснили, что не принимали имущество, оставшееся после смерти ФИО3, иск признали, о чем представили соответствующие заявления.

Из ответа нотариуса Фатежского нотариального округа <адрес> ФИО17 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО4 - не имеется.

Таким образом истец, являясь наследником седьмой очереди к имуществу своего отчима, фактически приняла наследство в предусмотренный шестимесячный срок после смерти ФИО3, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая ходатайство истца, суд государственную пошлину, уплаченную ею при подаче иска, с ответчиков в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не взыскивает.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО7 в порядке наследования по закону после смерти отчима ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью 46,7 кв.м., с хозяйственными строениями, с кадастровым номером № и земельный участок размером 0,50 га, с кадастровым номером № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, с. 2-е ФИО18, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: