Решение № 2-2881/2023 2-2881/2023~М-1735/2023 М-1735/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-2881/2023

< >

Дело № 2-2881/2023

УИД 35RS0001-02-2023-001724-75


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июля 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 90 532 руб. 23 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 915 руб. 97 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Составными частями договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, Тарифы банка по кредитам физических лиц, Тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик приняла на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть банку заемные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. По утверждению истца, ответчик надлежащим образом не выполняла свои обязанности, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 90 532 руб. 23 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи. Задолженность составляет 90 532 руб. 23 коп., в том числе: основной долг 64 232 руб. 07 коп., проценты на непросроченный основной долг – 9 032 руб. 81 коп., проценты на просроченный основной долг – 8 287 руб. 60 коп., штрафы – 8 979 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена лично, направила отзыв по заявленным требованиям, в котором просит применить срок исковой давности, рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 101 120 руб. на срок 24 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. под 21,90 % годовых.

Ответчик обязалась возвратить кредит в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, по 5 243,85 руб. ежемесячно 22-го числа месяца.

Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифах КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифах комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифах по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Последний платеж в погашение задолженности внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. в размере 149 руб. 15 коп. Срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок задолженность в полном объеме не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) года и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, по которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передало ООО «Феникс» право требования долга с ФИО1 по кредитному договору. Общий размер переданных требований, включая проценты и штрафные санкции, составил 90 532 руб. 23 коп., в том числе основной долг 64 232 руб. 07 коп., проценты на непросроченный основной долг – 9 032 руб. 81 коп., проценты на просроченный основной долг – 8 287 руб. 60 коп., штрафы – 8 979 руб. 75 коп.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности в размере 90 532,23 руб. ООО «Феникс» направило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ вынесен мировым судьей <адрес> по судебному участку № ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 подала возражения относительно исполнения судебного приказа, на основании которых определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен.

Поскольку срок погашения кредита истек ДД.ММ.ГГГГ., то о нарушении своего права кредитору стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности составляет 3 года, т.е. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору кредитор мог обратиться до ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о вынесении судебного приказа направлено мировому судье ДД.ММ.ГГГГ., т.е. уже за пределами срока исковой давности.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» (< >) к ФИО1 (< >) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31.07.2023.

Судья < > Т.В. Розанова