Приговор № 1-578/2017 1-99/2018 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-578/2017




Дело №1-99/2018 (1-578/2017)

Поступило в суд 28 декабря 2017 года


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

с участием государственного обвинителя Богдановой М.Э.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Хрячкова И.П.,

при секретаре Григорвской К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> инженером-геодезистом, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут у ФИО1, находившегося на рабочем месте <данные изъяты> расположенного по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, в целях получения наркотического опьянения путем курения.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте ФИО1 с помощью мобильного телефона, посредством переписки в сети «Интернет» через приложение «Телеграмм», договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере за 1200 рублей, которые необходимо было перечислить на неустановленный в ходе дознания номер счета QIWI-кошелька, полученного ФИО1 в сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» от неустановленного дознанием лица.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут ФИО1, находящийся на рабочем месте ООО расположенного по <адрес>, не ставя в известность о своих преступных намерениях, попросил знакомого К.А.А. при помощи приложения «Мобильный банк» перевести на неустановленный в ходе дознания номер счета QIWI- кошелька, полученного им от неустановленного лица посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм», денежные средства в сумме 1200 рублей.

После чего, получив сведения от неустановленного лица посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» об адресе тайника-закладки с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до13 часов 20 минут ФИО1 прибыл к <адрес>, где в 70 см справа от ворот <адрес> по л. <адрес> около столба электропередач нашел тайник, откуда взял полиэтиленовый пакет на рельсовой застежке с наркотическим средством 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP),которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,497 г, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе, в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут ФИО1, незаконно сохраняя при себе, в левом внутреннем кармане куртки, перенес от места приобретения к <адрес>, продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе в том же объеме и в тех же целях, то есть без цели сбыта, для личного употребления, до того как ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут в помещении дежурной части пункта полиции «Оловозаводской» отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, расположенном по <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик на рельсовой застежке с наркотическим средством 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,497г.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии защитника поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Хрячков И.П., защищающий ФИО1 и государственный обвинитель не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Вышеописанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы, то обстоятельство, что подсудимый ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывая характеристику личности ФИО1, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, однако без его реального отбывания с применением положений ст.73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для назначения ФИО1 иного вида и размера наказания, а также применения правил ст.82.1 УК РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83-85), ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме <данные изъяты> Однако указанное психическое расстройство выражено у ФИО1 не столь значительно и в период совершения противоправного деяния оно не лишало его способности в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения правонарушения у ФИО1 не обнаруживалось и какого-либо временного расстройства психической деятельности. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию не лишен способности самостоятельно защищать свои права законные интересы в уголовном судопроизводстве. В исследуемой ситуации правонарушения ФИО1 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение дела, и может давать о них показания.

ФИО1 нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. В соответствии с приказом МЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении стандарта специализированной помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ», средний срок лечения синдрома зависимости вследствие употребления наркотиков составляет 21 дней в стационаре, либо дневном стационаре, в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии. Противопоказаний по психическому состоянию к проведению такого лечения у него нет. В соответствии с протоколом ведения больных «Реабилитация больных наркоманией», утвержденного приказом МЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом выявленного у ФИО1 высокого уровня реабилитационного потенциала, после окончания лечения он нуждается в медико-социальной реабилитации в амбулаторно-поликлинических условиях в течение 6 месяцев.

Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели глубокое исследование состояния подсудимого, суд признает достоверным. В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1 на момент совершения им преступления, и о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

Учитывая выводы заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 исполнение дополнительной обязанности в виде прохождения лечения по поводу наркомании.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа, после вступления приговора в законную силу незамедлительно пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 0,417г. (в процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества), полиэтиленовый пакет с первоначальной упаковкой из-под вещества, изъятого у ФИО1 находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в указанном отделе полиции до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Сабельфельд



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сабельфельд Алексей Викторович (судья) (подробнее)