Решение № 2-2028/2024 2-2028/2024~М-1859/2024 М-1859/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-2028/2024

Дело № 2-2028/2024 копия

УИД 50RS0009-01-2024-002911-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 октября 2024 г.

Егорьевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Акользиной Ю.С.

при секретаре судебного заседания Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Гуслица» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Гуслица» (далее по тексту СНТ «Гуслица») о признании права собственности на земельный участок, обосновывая свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Гуслица», в районе <адрес>. Право собственности на данный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН, однако границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены, в связи с чем, для определения границ произведено межевание земельного участка, по результатам которого его фактическая площадь составила <данные изъяты> кв.м., что выше площади установленной в ЕГРН на <данные изъяты> кв.м. Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Гуслица», в районе <адрес>, в координатах поворотных точек границ, определенных при межевании земельного участка.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, уполномочил на представление своих интересов ФИО2

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 (л.д. 8) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме (л.д. 67).

Представитель ответчика СНТ «Гуслица» в лице председателя ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставив суду письменное заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны (л.д. 24).

Суд с учетом положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика СНТ «Гуслица» в лице его председателя ФИО3, так как данное признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме признания иска ответчиком заявленные требования подтверждены: выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д. 9-11); копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); копией свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), копией договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16), планом земельного участка (л.д. 17), актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д. 18), копией выписки из протокола общего собрания СНТ «Гуслица» (л.д. 26), выкопировкой из генплана СНТ «Гуслица» (л.д. 27).

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Гуслица», в районе <адрес>, в следующих координатах поворотных точек границ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ю.С. Акользина