Решение № 2-132/2017 2-132/2017~М-101/2017 М-101/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-132/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ

Тазовский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Сидилевой В.Ю.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока принятия наследства. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, которая до дня смерти проживала с ней совместно на фактории 5-6 пески. После её смерти открылось наследство – денежные средства. Она является наследником по закону, в установленный законом шестимесячный срок не приняла наследство, так как находилась на рыболовецких угодьях межселенной территории <адрес> – фактории 5-6 Пески. Иных наследников не имеется. Просила восстановить срок для принятия наследства.

Истец ФИО1 в суде заявленные требования поддержала, указала, что она – родная дочь ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти матери они совместно проживали на фактории 5-6 Пески, где она работала в СПК «Тазовский». Мать похоронили на фактории, после этого приехали в <адрес> только в марте 2017 года, сразу обратилась к нотариусу, выяснилось, что пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. Иные наследники отсутствуют. Наследство состоит из вклада в Сбербанке с учётом процентов в сумме около 45 000 руб. Просит восстановить пропущенный срок, поскольку имелись уважительные причины для его пропуска, она длительное время находилась по месту работы за пределами <адрес>.

Представитель ПАО «Сбербанк России» о времени и месте разбирательства дела извещён, в суд не явился, возражения относительно иска не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус <адрес> ФИО4 о времени и месте разбирательства дела извещёна, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, представила пояснения, в которых указала об отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требований, наследственное дело после умершей ФИО2 ею не заведено (л.д. 20).

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ на фактории 5-<адрес> ЯНАО (копия свидетельства о смерти л.д. 10).

ФИО1 (до брака ФИО2) является дочерью ФИО2, по день смерти которой проживали совместно на фактории 5-<адрес> ЯНАО (копия паспорта, свидетельства рождении, о заключении брака, справка л.д. 6-9, 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ОАО «Сбербанк России» заключили договор о вкладе «Пополняй», согласно условиям которого предусмотрено начисление процентов на внесённые вкладчиком денежные средства (копия сберегательной книжки, чек-ордера, договора о вкладе, выписка л.д. 12-16).

Наследственное дело после ФИО2 не заведено, наследники о своих правах не заявили.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.ст. 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом, ФИО1 является дочерью умершей ФИО2 Истец работает рыбаком прибрежного лова в СПК «Тазовский», в период с сентября 2016 года по март 2017 года находилась по месту осуществления трудовой деятельности - рыболовецких угодьях межселенной территории <адрес> на фактории 5-6 Пески, что является уважительными причинами пропуска установленного срока обращения к нотариусу для принятия наследства. После устранения причин пропуска указанного срока в марте 2017 года истец незамедлительно обратилась в суд о защите своих прав.

Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении иска, восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании истца принявшей наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства и признать её принявшей наследство ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на фактории 5-<адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тазовский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Молокова