Решение № 2-1662/2019 2-1662/2019~М-1092/2019 М-1092/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1662/2019

Дело № 2- 1662/2019 К О П И Я

(УИД 54RS0004-01-2019-001370-04)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Учлохумяне А.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице конкурсного управляющего в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к ФИО, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору <***> 60/2015/01-01/8625 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 658 723 руб. 56 коп., из которой задолженность по основному долгу – 542 398 руб. 42 коп., задолженность по уплате процентов –74 736 руб. 29 коп., задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплату кредита – 33 171 руб. 96 коп. и задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту –8 416 руб. 89 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 787 руб. 00 коп., обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство – ГАЗ А23R22, 2013 года выпуска, цвет серый, двигатель № ISF2.8s4129P 89585687, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. (л.д. 5-6)

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком ФИО заключен кредитный договор <***> 60/2015/01-01/8625, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 788 430 руб. 72 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 19,00 % годовых под залог транспортного средства - ГАЗ А23R22, 2013 года выпуска, цвет серый, двигатель № ISF2.8s4129P 89585687, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог транспортное средство - ГАЗ А23R22, 2013 года выпуска, цвет серый, двигатель № ISF2.8s4129P 89585687, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 450 000 руб. (л.д. 4-6).

Представитель истца ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 98 – почтовое уведомление), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 56).

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате судебного заседания извещался судебной повесткой по месту жительства, однако конверт возвращен с указанием «за истечением срока хранения» (л.д. 95-96), что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1); договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 3 статьи 421 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Вместе с тем, в п.2 ст.811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах дела имеется заявление–анкета от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», согласно которому ФИО просил предоставить кредит в размере 788 430 руб. 72 коп. под 19,00 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ под залог транспортного средства – ГАЗ А23R22, 2013 года выпуска, цвет серый, двигатель № ISF2.8s4129P 89585687, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> (л.д. 8-13).

Согласно пункту 16 заявления-анкеты Условия и Тарифы банка получены ФИО, что подтверждается его подписью, график платежа подписан ответчиком (л.д. 14-15).

В соответствии с п.2.2 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства (л.д. 17-27) банк предоставляет заемщику кредит в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, указанными в заявлении-анкете и условиях.

В соответствии с п.4.1 Условий заемщик не позднее дат, указанных в графике платежей, обязан обеспечить на счете денежные средства в размере, достаточном для погашения очередных платежей.

В соответствии с графиком платежей (л.д. 14-15) заемщик обязался погашать задолженность по кредиту 19-21 числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере от 11 491 руб. 65 коп. до 19 289 руб. 55 коп. ежемесячно, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере по 21 340 руб. ежемесячно.

Согласно п. 6.1 Условий любой из нижеперечисленных случаев рассматривается как невыполнение заемщиком настоящего договора и/или как случай, дающий право банку право досрочно истребовать задолженность по кредиту: в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительность) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 6.1.1).

Согласно п. 12 заявления-анкеты при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055 % от суммы просроченной задолженности (л.д. 11).

Судом установлено, что ООО «АйМаниБанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил и зачислил на счет ФИО сумму кредита, которая была заемщику для оплаты по договору купли-продажи автомобиля, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 38-45) и расчетом задолженности (л.д. 46-51).

Однако, ответчик свои обязательства перед банком выполнял ненадлежащим образом, вносил денежные средства в счет погашения задолженности не в полном объеме и с просрочкой даты очередного платежа, так ДД.ММ.ГГГГ внес 22 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 23 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 22 000 руб. и более выплаты не производил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 38-45) и расчетом задолженности (л.д. 46-51).

Как следует из решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52) ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсным управляющим – ГК «Агентство по страхованию вкладов» в адрес ФИО ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в котором указано о необходимости оплаты задолженности по кредитному договору в размере 587 485 руб. 28 коп. в течение 3 дней с момента получения требования (л.д. 32-33, 34-37).

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком суду на основании ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ФИО в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 542 398 руб. 42 коп. и задолженность по уплате процентов в размере 74 736 руб. 29 коп., согласно представленному истцом расчету.

Также, в соответствии со ст. 811 ГК РФ и исходя из условий кредитного договора имеются основания для взыскания с ответчика неустоек за просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

При этом, задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплату кредита в размере 33 171 руб. 96 коп. и задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 8 416 руб. 89 коп. подлежит взысканию в полном объеме, поскольку является соразмерной последствиям нарушения обязательства и оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Подлежит удовлетворению и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п.2 ст.348 ГК РФ, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО заключен договор залога автомобиля (п.п. 10, 14 заявления-анкеты).

Согласно копии паспорта транспортного средства серии <адрес> (л.д. 30-31) и сведений МОТНиРАМТС ГИБДД (л.д. 92-93), ФИО является собственником автомобиля - ГАЗ А23R22, 2013 года выпуска, цвет серый, двигатель № ISF2.8s4129P 89585687, идентификационный номер (VIN) №.

На основании п.6 Индивидуальных условий договора кредитования (л.д. 11), залоговая (оценочная) стоимость автомобиля установлена в размере 450 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО транспортное средство – автомобиль ГАЗ А23R22, 2013 года выпуска, цвет серый, двигатель № ISF2.8s4129P 89585687, идентификационный номер (VIN) №, поскольку допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества: превышает стоимость залогового имущества и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более 60 календарных дней за последние 180 календарных дней.

В соответствии с п 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 787 руб. 00 коп. (л.д. 7 – платежное поручение).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> 60/2015/01-01/8625 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 658 723 рубля 56 копеек, из которой задолженность по основному долгу –542 398 рублей 42 копейки, задолженность по уплате процентов – 74 736 рубля 29 копеек, задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплату кредита – 33 171 рубль 96 копеек и задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 8 416 рублей 89 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 787 рублей 00 копеек, а всего взыскать 674 510 (шестьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот десять) рублей 56 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки ГАЗ А23R22, 2013 года выпуска, цвет серый, двигатель № ISF2.8s4129P 89585687, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов, для погашения суммы задолженности по кредитному договору <***> 60/2015/01-01/8625 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: «подпись» Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в материалах дела № – 1662/2019 Калининского районного суда <адрес>.

Решение не вступило в законную силу на дату «____»______________2019 г.

Судья: Аверина О.А.

Секретарь: ФИО